深入解析 SQL Server 2000 中 UNION 與 UNION ALL 的差異與應用陷阱

核心概念：UNION 與 UNION ALL 的基本定義

在 SQL Server 2000 中，UNION 運算子用於將兩個或多個查詢的結果集合併為單一結果集，並自動移除重複的行。而 UNION ALL 則保留所有行，包括重複項目。兩者的基本使用規則相同：所有查詢的欄位數量、順序必須一致，且資料型別需相容。

實戰案例：多層級彙總查詢的資料不一致問題

某企業為分析關鍵零件生產進度，建立 Key_Item_Cal 表，並設計三層查詢：明細資料、一級彙總、二級彙總。透過 UNION 合併這三個查詢時，發現明細資料與二級彙總數值不符，但彙總值本身是正確的。

方案一：使用 UNION（導致資料遺漏）

SELECT ... 明細查詢
UNION
(
    SELECT ... 一級彙總
    UNION
    SELECT ... 二級彙總
)
ORDER BY Style ASC

執行結果顯示，部分機架（如 GR180.14.2.1、PY165G.14.2.1B、PY165K.14.2.1）的明細筆數與彙總值明顯不符。原因在於 UNION 會執行去重複操作，若明細資料中存在與彙總行完全相同的列值，這些明細行會被誤判為重複而被移除，導致結果集行數減少、統計失真。

方案二：改用 UNION ALL（保留完整資料）

SELECT ... 明細查詢
UNION ALL
(
    SELECT ... 一級彙總
    UNION
    SELECT ... 二級彙總
)
ORDER BY Style ASC

改用 UNION ALL 後，所有明細行完整保留，彙總值與明細筆數完全吻合，問題解決。

關鍵差異總結

最佳實務建議

• 明確理解業務需求：是否允許重複行？
• 效能敏感場合優先考慮 UNION ALL，再由應用層去重。
• 多層彙總報表合併時，最外層合併務必使用 UNION ALL，避免明細被誤刪。

本文透過實際案例展示 UNION 去重特性導致的統計偏差，強調在報表類多結果集合併場景下，UNION ALL 往往是更安全、高效的選擇。