全球超過 110 萬完整安裝，Evans Data 調查顯示 25% 市佔且持續增長。LAMP 架構標準組件，主流開發框架優先支援。行業解決方案豐富，非首家採用者風險極低。
學習曲線平緩，無需高薪 DBA。「傻瓜式」維護管理，資深 DBA 簡單規劃即達極致速度。無冗餘功能拖累資源，缺功能時生態系總有廠商提供精準擴充。
社區版免費，硬體門檻低（記憶體越大越好）。企業版年費 $2,000-$5,000，遠低於 Oracle/SQL Server 每 CPU $4,000-$25,000。遷移快、學習曲線短、現有人力即可維護。
企業版：MySQL AB 提供 24/7 優先支援、知識庫、專屬 TAM，年費約 $3,000。社區版：dev.mysql.com 擁有活躍論壇、博客、白皮書、視頻，Google 搜尋即得答案。
可插拔儲存引擎架構，按需選擇。小啟動、大成長。存儲程序（近期新增）下推計算至資料庫層，最大化吞吐。完美支援 Web 2.0 語言，Craigslist、Digg、Wikipedia、Google 等巨頭採用證明。
GPL + 商業授權。非 GPL 專案需付費或轉 GPL（帶來合規成本）。BSD 授權的 PostgreSQL 在此更自由。
Oracle 30 年、SQL Server 建於 6 年 Sybase 基礎、PostgreSQL 20 年。MySQL 歷史較短，保守型 IT 經理視成熟度為關鍵門檻。
MySQL 5.0 才補齊多數關聯式資料庫標準功能（子查詢、視圖、觸發器等），僅支援 1 年左右，競品已穩定運作近 10 年。缺失功能雖可繞道（如 JOIN 替代子查詢），但成熟度待驗證。
官方認證深度/廣度遠遜 Oracle/MS。企業級需求偏好系統性深度培訓。本地化第三方支援網絡不如傳統大廠完善。
業界普傾向垂直擴展，水平擴展（分庫分表/叢集）較弱。大型環境、專職 DBA 團隊傾向 Oracle。對此類組織，擴展性爭論已無意義——MySQL 非首選。
技術層面 MySQL 與領先資料庫差距已極小，但企業級決策涉及授權、成熟度、生態、人才等非技術因素。選型前務必綜合評估業務屬性、團隊能力、合規要求與長期路線圖。
