Updategram 與 Diffgram 深度解析：Web 應用程式資料更新技術選型指南

背景：Web 應用程式的資料交換挑戰

企業開發重心從傳統 Client/Server 轉向 Web 應用，資料交換改用 XML 與公共網際網路。Web 應用需從 SQL Server 取得 XML 查詢結果，並以 XML 格式更新資料庫。SQL Server 2000、SQLXML 與 .NET Framework 提供多種技術支援，但資料庫更新始終是難點。

Web 應用資料更新的三大隱性需求

1. 開放式更新：網路連線非同步、短暫且不可靠，需避免長時間鎖定導致效能下降。
2. 客戶端不預知資料庫結構：封裝資料庫細節。
3. 傳送變更與並發資訊：解決多客戶端競爭更新問題。

Updategram 分析

Updategram 是描述 XML 查詢結果變更的 XML 文件，配合 SQLXML Web 版本可執行開放式更新，支援階層關聯資料表更新（如訂單與明細）。

四大缺陷限制廣泛應用

1. 缺乏物件模型支援：ADO、DOM、SQLXML 均不支援產生或解析 Updategram，需自行實作客戶端程式碼，且難以重用；業務邏輯驗證、並發檢查需額外開發物件模型。
2. 無法呼叫預存程序：封裝在預存程序的業務規則、約束與參考完整性失效。
3. XML 表達排除關聯資料：驗證變更或執行業務邏輯時可能缺少必要資料。
4. 中間層處理效能損耗：SQLXML 在中間層解析 Updategram 產生 SQL 陳述句，而非由 SQL Server 直接處理，失去批次處理優勢。

Diffgram 分析

Diffgram 隨 ADO.NET 引入 .NET Framework，解決部分 Updategram 痛點。

核心優勢

• DataSet 物件模型支援：可直接序列化/反序列化 DataSet，無需手寫 Diffgram 產生與解析程式碼；搭配 DataAdapter 可透過預存程序更新，並支援並發事件處理。

使用限制

1. .NET Framework 部署需求：客戶端或中間層需安裝 .NET Framework。
2. 不支援識別欄位資料表更新：若主鍵為 IDENTITY 欄位並作為外鍵（如訂單號），Diffgram 無法處理明細新增。
3. 複雜類型命名衝突：不同 XSD 中同名異構類型（如 Vendor 同時指 ServiceProvider 與 ProductReseller）會導致解析困難。

SQLXML 對 Diffgram 的支援

SQLXML 2.0/3.0 可透過 ADO XML 方言或虛擬目錄處理 Diffgram，使用 XSD 對應結構描述映射至資料庫，但仍須面對上述架構限制。

選型建議

僅當資料庫無 IDENTITY 外鍵參考，且能控制客戶端 XML 結構描述時，優先採用 Diffgram；否則需評估自行實作更新邏輯或混合方案。