Struts 基於 Action、無狀態模型將逐漸淡出，基於組件、事件驅動的 JSF (JSR-127) 與 Tapestry 成主流競爭者。本文基於 JSF

JSF 組件模型類似 AWT/Swing：有事件、屬性、容器包含組件（容器亦是組件）。理論上分離於 HTML/JSP，標準組件集含 JSP 綁定生成 HTML

將 JSF 與 JSP 結合如「把腳硬塞進手套」——勉強可行，但只是權宜之計。Facelets 專為 JSF 組件模型量身打造的模板語言，徹底解決 JSP 動態

本文結合總體架構設計、多層架構理論與 JCatalog 實戰案例，系統闡述 JSF 在表現層的定位、優勢、Managed Bean/Backing Bean/V

作者主導 JSF + Seam 專案進入尾聲，提煉 15 條核心經驗，助後人少走彎路。 異常處理必裝 Seam：單純 JSF 異常追蹤極弱，Seam 加入

Struts 與 JSF/Tapestry 同屬表現層框架，但本質不同：後者為事件驅動組件模型，前者為純 MVC 模式。本文從事件機制、表單綁定、配置、驅動包組

整理 J2EE 專案常見 80+ JAR 包用途，涵蓋郵件、Ajax、構建、ORM、資料庫連接池、報表、模板引擎、Web 框架、安全、日誌、XML 解析、Exc

卡內基梅隆大學研究團隊開發 Jadeite 與 Apatite 兩款工具，採用以人為中心設計技術，大幅縮短從海量 Java API 中選擇合適類別的時間。Jav

作者用過 Woodstock（JSF 組件庫）感覺尚可，但組件控制不佳，未用於畢業設計。基於實戰提出 JSF 兩大核心質疑，僅為拋磚引玉。 1. 有狀態編程模

JSF 框架極度靈活，幾乎每個組成部分可替換，提供豐富切入點（可插入機制）控制生命週期各階段。JSF 生命週期六階段：Restore View → Apply

JSF 作為標準，處處可見 Sun 風格。對 Struts 開發者順眼（作者用 Tapestry 也覺順眼）。初學者常困惑：JSF 1.1、1.2、MyFace

作者親歷：從零 Java/Web 經驗、寫了半吊子 JSP 後「判決 JSP 死刑」，毅然鑽研 JSF。一個月內，兩人完成 126 張表、346 頁 JSP、4

JavaBean 以「高內聚、低耦合」封裝通用邏輯，是 Java Web 開發基石。本文系統梳理三大優勢、五大開發鐵律、命名規範、完整代碼範例與 JSP 四步調

大多數 Java 開發者看好 Mashup，但 Seam 與 Ajax 如何整合？本文展示如何用 Seam Remoting API 與 Ajax JSF 組件

JSF 提供端到端生命週期管理、完整事件處理與資料綁定的豐富組件模型；Dojo 是流行的 Ajax 函式庫，賦予 Web 2.0 應用豐富小部件與絕佳效果。結合

JavaBean 使命：「Write once, run anywhere, reuse everywhere」。這不僅是口號，更是針對軟體工程日益增長的複雜度

人機交互模式數十年未變（滑鼠、鍵盤、按鈕、輸入框、下拉選單），任何新 UI 組件都在挑戰用戶習慣。JSF 內建組件通常足夠，動手寫自定義組件前請三思。本文從「慎

本文梳理 Java 核心基礎 19 大知識點，涵蓋運行機制、語法核心、面向物件設計原則、集合與泛型基礎、異常處理等，適合初學者建立完整知識框架，也供資深開發者快

JPA 透過 JDK 5.0 註解或 XML 描述物件-關聯映射，將運行期實體物件持久化至資料庫。本文從起源、三大核心技術、五大優勢、主流 Provider 生

Java Persistence API (JPA) 作為 EJB 3 的關鍵組成部分，以純 POJO 模式、大量採用 Java 5 註解，實現 Java 持久