SQL Server 2008 字串分割：CTE 與 CLR 效能比較

前言

字串分割是 T-SQL 常見需求。SQL Server 2008 可透過 CLR 整合 撰寫高效能分割函數，亦可用 CTE 遞歸 純 T-SQL 實作。本文實測兩種方式在相同資料下的 Client Statistics 差異，分析效能優劣。

CLR 分割函數實作

[SqlFunction(Name = "CLR_Split", FillRowMethodName = "FillRow", TableDefinition = "id nvarchar(10)")]
public static IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
{
    if (delimiter.Length == 0) return new string[1] { str.Value };
    return str.Value.Split(delimiter[0]);
}
public static void FillRow(object row, out SqlString str)
{ str = new SqlString((string)row); }

部署後於 SSMS 執行：

DECLARE @array VARCHAR(max) = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51';
SELECT id FROM dbo.CLR_Split(@array, ',');

CTE 遞歸分割函數

-- 假設已建立 strToTable 函數
SELECT item FROM strToTable(@array, ',');

效能比較與分析

結論：CLR 方式效能略優於 CTE，主因在於：

1. CLR 具備快取機制，重複呼叫可重用編譯後程式碼。
2. 複雜字串運算在 .NET 程式碼層執行，效率優於 T-SQL 遞歸迴圈。

參考資源：Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL