關聯式資料庫領域由 IBM DB2 (先驅) 與 Microsoft SQL Server (Windows 生態霸主) 雙強並立。本文從發展歷程、平台支援、核心架構、授權模式、典型應用場景五個維度對比，輔以架構圖解，協助技術選型決策。
| 維度 | Microsoft SQL Server | IBM DB2 |
|---|---|---|
| 作業系統支援 | Windows、Linux (2017+)、容器 | Linux、Unix (AIX/Solaris/HP-UX)、Windows、z/OS、容器 |
| 核心架構 | 單一進程多執行緒、共享記憶體 | 多進程 (代理程序/預取/寫入器)、共享記憶體/無共享 (DPF) |
| 高可用/災備 | Always On 可用性群組、FCI、記錄傳送 | HADR、PureScale (共享磁碟叢集)、DPF (大規模並行) |
| 授權模式 | 核心授權 + CAL / 伺服器授權 | PVU (處理器價值單位) / VPC (虛擬處理器核心) / 授權檔 |
| 開發生態 | .NET 整合最佳、Visual Studio/SSMS、Entity Framework | Java/JDBC 強、IBM Data Studio、pureQuery、z/OS 整合 |
| 安全性 | 透明資料加密 (TDE)、列級加密、動態遮罩、Always Encrypted | Label-Based Access Control (LBAC)、原生加密、審計擴充 |
| 雲原生 | Azure SQL Database/Managed Instance、SQL Edge | Db2 on Cloud、Db2 Warehouse、Cloud Pak for Data |
圖示 SQL Server 單進程多執行緒 vs DB2 多進程代理模型，以及各自記憶體結構 (Buffer Pool、Plan Cache vs Buffer Pool、Package Cache、Sort Heap 等)。
兩者皆為企業級頂尖 RDBMS。選型核心在於作業系統標準化策略、應用開發棧、擴展性需求 (Scale-up vs Scale-out)、授權成本模型、既有技術棧綁定。建議進行 PoC (概念驗證) 以實際負載評估。
