平台支援差異
SQL Server 2000 僅支援 Windows 平台（9x/NT/2000/XP/CE）。
DB2 UDB 8.1 支援 Windows、AIX、HP-UX、Linux (Intel)、Sun Solaris 等主流 Unix/Linux 平台，跨平台部署彈性大幅勝出。
硬體需求比較 (SQL Server 2000)
| 項目 | 最低需求 |
|---|
| 處理器 | Pentium 166 MHz 以上 |
| 記憶體 | 32 MB (桌面引擎) / 64 MB (其他版本) / 建議 128 MB+ |
| 硬碟空間 | 完整安裝 270 MB、典型 250 MB、最小 95 MB、桌面引擎 44 MB |
DB2 UDB 8.1 硬體需求視平台而異，通常對記憶體與 CPU 需求較高，適合企業級伺服器硬體。
核心功能比較重點
- 價格授權：SQL Server 採用核心/用戶端授權，中小企業成本較低；DB2 採用 PVU (Processor Value Unit) 授權，大型企業可透過子容量授權優化成本。
- 效能調校：SQL Server 擅長自動化調校（自動統計更新、索引管理）；DB2 提供更精細的手動調控參數（Buffer Pool、Sort Heap、Lock List 等），適合深度調校專家。
- SQL 語言：SQL Server 使用 T-SQL（擴充 ANSI SQL）；DB2 使用 SQL PL（符合 ANSI SQL:1999/2003），可攜性較高。
- 高可用性：SQL Server 提供叢集、記錄傳送、資料庫鏡像 (2005+)；DB2 提供 HADR (High Availability Disaster Recovery)、Q Replication、PureScale 叢集。
- 管理工具：SQL Server Enterprise Manager/Management Studio 整合度高、易用；DB2 Control Center / Data Studio 功能強大但學習曲線較陡。
選型建議
- 純 Windows 環境、.NET 生態系、中小規模、重視開發效率與 TCO → SQL Server
- 跨平台部署、大型任務關鍵系統、Unix/Linux 標準化、需精細資源控制 → DB2 UDB
總結
兩者皆為成熟企業級資料庫，選型應依據現有平台標準、團隊技術棧、授權預算、高可用性架構與長期發展策略綜合評估，而非單一功能優劣論斷。
