SQL Server 分頁查詢四大寫法完整比較（含 OFFSET/FETCH 最佳實踐）

分頁是應用開發核心需求。SQL Server 歷經多版本演進，提供多種分頁寫法。本文以「每頁 10 筆、查第 2 頁」為例，比較四種主流寫法，重點解析 SQL Server 2012+ 引入的標準 OFFSET/FETCH 語法優勢與用法細節。

測試情境

資料表：dbo.Message，主鍵 Code，建立時間 CreateTime。需求：每頁 10 筆，取得第 2 頁（第 11-20 筆）。

四種寫法比較

1. 雙重 TOP + NOT IN（舊版相容，效能較差）

SELECT TOP(20) *
FROM dbo.Message
WHERE Code NOT IN (SELECT TOP(10) Code FROM dbo.Message);

• 缺點：需排序兩次，NOT IN 遇 NULL 值有陷阱，大資料量效能差。

2. 暫存表 + ROW_NUMBER() + BETWEEN

SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Code) AS rowNum INTO #a FROM dbo.Message;
SELECT * FROM #a WHERE rowNum BETWEEN 11 AND 20;
DROP TABLE #a;

• 缺點：建立/刪除暫存表額外開銷，佔用 tempdb。

3. CTE + ROW_NUMBER() + BETWEEN（SQL 2005+ 主流寫法）

WITH sss AS (
    SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY CreateTime) AS rowNum FROM DBO.Message
)
SELECT * FROM sss WHERE rowNum BETWEEN 11 AND 20;

• 優點：語法清晰、無暫存表、支援複雜排序，為 2005-2008 R2 版本最佳選擇。

4. OFFSET/FETCH（SQL Server 2012+ 標準語法，推薦）

SELECT * FROM DBO.Message
ORDER BY CreateTime
OFFSET 10 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

OFFSET/FETCH 深度解析

屬於 ORDER BY 子句一部分，符合 ANSI SQL 標準，支援跳過功能，專為分頁設計。

語法結構

ORDER BY <排序欄位>
OFFSET <跳過筆數> {ROW | ROWS}
[FETCH {FIRST | NEXT} <取得筆數> {ROW | ROWS} ONLY]

關鍵特性

• 必須搭配 ORDER BY，確保結果確定性。
• ROW/ROWS、FIRST/NEXT 可互換，提升可讀性（如 FETCH 1 ROW、OFFSET 0 ROWS）。
• 可單獨使用 OFFSET 跳過 N 筆並取得剩餘所有資料。
• 不支援 PERCENT 與 WITH TIES 選項（TOP 支援）。

實戰範例

-- 取得第 3 頁，每頁 25 筆，依訂單日期、ID 排序
SELECT orderid, orderdate, custid, empid
FROM Sales.Orders
ORDER BY orderdate, orderid
OFFSET 50 ROWS FETCH NEXT 25 ROWS ONLY;

選擇建議

結論：現代專案優先採用 OFFSET/FETCH，舊版維護專案使用 CTE 寫法。