據《商業周刊》報道，甲骨文 $74 億併購 Sun 交易在歐盟審查中陷入僵局，歐盟委員會極可能要求甲骨文放棄對 MySQL 控制權，以維護數據庫市場競爭。
核心衝突：甲骨文商業邏輯 vs 開源競爭生態
- Sun 2008 年 $10 億收購 MySQL，甲骨文併購 Sun 後獲 MySQL 控制權。
- 甲骨文旗下 Oracle Database 11g 為高端商業數據庫旗艦，MySQL 為開源免費替代，存在潛在替代關係。
- 歐盟擔心甲骨文以「冷凍」或「邊緣化」策略消解 MySQL 競爭威脅，損害用戶選擇權與價格機制。
甲骨文艱難處境
「甲骨文正處於一種艱難處境，因為 10 年時間裡很可能出現甲骨文的最大競爭者。」——匿名券商分析師
- Twitter、Facebook、Google、Yahoo 等巨頭大規模使用免費 MySQL。
- Google、Amazon、Drizzle 等已基於開源協議自行修改/分支 MySQL，無需 Sun 許可。
- Amazon 推出 MySQL 租賃服務 (按存儲付費)，Google 開發自用版本。
歐盟立場與可能補救
- 歐盟反壟斷委員 Neelie Kroes 與甲骨文總裁 Safra Catz 多次會談。
- 業內人士預期補救方案：甲骨文放棄對 MySQL 新版本控制權，維持市場競爭活力。
- Gartner 數據：2008 甲骨文佔數據庫軟件市場 49% ($188 億)，MySQL 僅 0.5% 銷售額但擁 1200 萬安裝量，戰略價值遠超財務貢獻。
時間線與甲骨文反應
- 美國司法部 2009 年 8 月已批准。
- 歐盟最早 2010 年 1 月 19 日最終裁決。
- 甲骨文拒絕分拆 MySQL，Ellison 稱「拖延越久 Sun 損失越大」(月損 $1 億)，Sun 已宣佈裁員 3000 人 (10%)。
- 歷史鑑戒：2001 年歐盟否決 GE 收購 Honeywell；甲骨文過往併購 PeopleSoft (2005)、BEA (2008) 均最終通過。
結語
MySQL 成為併購案「核心博弈籌碼」。甲骨文能否說服歐盟接受行為承諾替代結構性分拆、MySQL 能否在甲骨文體系內保持開源活力、開源分支 (MariaDB/Percona) 能否成長為獨立競爭力量，將重塑未來十年數據庫市場格局。
