MySQL 性能調優：InnoDB 與 MyISAM 引擎效能對比與選型指南
引擎選型需根據業務特點權衡；複雜系統可混合使用，但不建議作常規做法。
核心特性速覽
- MyISAM：支援全文索引（分詞型）、非事務安全、無外鍵、表級鎖、三檔案存儲（.frm/.MYD/.MYI）、支援手動/自動檢查修復。
- InnoDB：事務型引擎、支援回滾與崩潰恢復、MVCC、ACID、行級鎖（無索引時退化為表鎖）、數據載入記憶體優化讀寫、設計目標為大容量系統。
關鍵差異對比
- 事務：MyISAM 非事務安全；InnoDB 完整支援 ACID。
- 鎖粒度：MyISAM 表鎖，開銷小；InnoDB 行鎖，開銷大但並發寫入強。
- 全文索引：5.6 前 MyISAM 獨有，5.6+ 兩者皆支援。
- 簡易性：MyISAM 結構簡單，管理容易，小應用效率略優。
- 跨平台遷移：MyISAM 以檔案形式存儲，遷移方便。
- 安全性：InnoDB 更安全，可無損從非事務表切換至事務表。
鎖機制深度解析
MyISAM 讀寫互斥，串行執行：讀鎖與寫鎖互斥，寫請求優先級高於讀請求（即使讀請求先到隊列，寫請求會插隊）。大量更新會導致查詢難以獲取讀鎖，甚至永久阻塞，故不適合大量更新+查詢混合場景。
InnoDB 面向事務處理：支援 ACID、行鎖、MVCC。大量讀寫混合場景首選 InnoDB，可顯著提升多用戶並發效能。建議：盡量優先使用 InnoDB 引擎。
