MySQL 與 SQL Server 差異全方位對比：架構、效能、成本、安全性與選型建議

核心哲學差異：開放 vs 封閉

• SQL Server：專有儲存引擎，擴展性受限
• MySQL：可插拔儲存引擎架構（MyISAM, InnoDB, Heap, BerkeleyDB 等），靈活度高

授權成本

• SQL Server：商業軟體，生產環境需購買 Standard/Enterprise Edition；開發可隨 Visual Studio/Office 取得
• MySQL：開源免費（GPL），商業授權較便宜；PHP+MySQL 組合零成本跨平台部署

效能表現

• MySQL：MyISAM 極輕量，低 CPU/記憶體佔用，Windows/Linux/Unix 均表現優異；Yahoo! 等大型站點採用
• SQL Server：穩定性強，但需更多硬體資源（磁碟、記憶體、複雜配置）；硬體不足時反而不如輕量資料庫

安全性功能

• MySQL：二進位日誌支援快速複寫，崩潰後日誌完整，資料零損失
• SQL Server：可記錄查詢日誌，但效能代價高

災難恢復

• MySQL (MyISAM)：損壞風險較高，可能導致全量資料遺失
• SQL Server：持續監控檢查點，記錄損壞過程，恢復能力更強

語法與功能差異速查

選型建議

• 建構 .Net 伺服器體系、需多平台存取、企業級管理** → SQL Server
• 建構 第三方網站、讀多寫少、成本敏感、跨平台部署** → MySQL
• 兩者均可運行於 .Net / J2EE，支援 RAID

沒有絕對優秀的資料庫，只有適合你業務場景的資料庫。從自身需求出發選型，而非單純比較功能清單。

1. 上一篇文章： MySQL 安裝精靈對系統所做的更改：註冊表、啟動選單、檔案系統
2. 下一篇文章： MySQL 入門實戰：LEFT JOIN、RIGHT JOIN、INNER JOIN 圖解與範例

MySQL 資料庫相關知識

MySQL mysqldump 邏輯備份完整指南：從基礎導出到跨伺服器遷移、主從同步座標捕獲

mysqldump 是 MySQL 官方邏輯備份工具，產出可

MySQL 效能優化十大實戰技巧

技巧 1：善用查詢快取 相同查詢重複執行時，快取命中極快。但

MySQL 5.7.13 Windows 10 圖形化安裝配置完整指南

前言 MySQL 5.7.13 引入了全新的圖形化安裝器，支

MySQL on Linux on POWER：資料庫建立實戰、實體關係圖、InnoDB 外鍵、批次執行 SQL 檔案、LOAD DATA 導入、參考完整性驗證

環境背景 POWER5 處理器、64 位、Linux (R