MySQL mysql-udf-http 效能測試：觸發器 + HTTP/REST 同步 Memcached 方案分析

測試環境

• VM：Linux 2.6.18，376MB 內存
• MySQL 5.1.26-rc
• 測試表：mytable(id, addtime, title) MyISAM utf8

基準性能

• PHP 直連 MySQL 插入 1000 條：~0.9 秒
• PHP 直連 Memcached 寫入 1000 條：~0.8 秒

方案：MySQL 觸發器調用 UDF http_put → PHP 接收 → 寫 Memcached

CREATE TRIGGER mytable_insert AFTER INSERT ON mytable
FOR EACH ROW
BEGIN
  SET @tt_resu = (SELECT http_put(CONCAT('https://192.168.0.134/mem_ss.php?type=post&id=', NEW.id, '&data=', NEW.addtime), 11));
END;

測試結果

• PHP 批量插入 1000 條 + 觸發器同步：~9 秒
• 懷疑 HTTP 連接開銷大，改為持久連接測試：仍 ~0.9 秒（單獨 PHP 寫 Memcached）
• 對照：觸發器改為寫本地臨時表 INSERT INTO tmp_mytable ...：~0.7 秒

證明瓶頸在 http_put（mysql-udf-http）本身，而非觸發器或網絡。

結論與建議

mysql-udf-http 方案延遲極高，不適合高頻同步。建議改用 libmemcached UDF 或異步隊列（如 Kafka、Canal）解耦同步。