深度解析SQL中LEFT JOIN與INNER JOIN的ON與WHERE條件差異

JOIN查詢中，條件放在ON還是WHERE，對LEFT JOIN與INNER JOIN產生截然不同的結果。本文通過具體資料集與多條對比語句，徹底釐清這一核心知識點。

測試資料準備

表 a (id, type)
1	1
2	1
3	2

表 b (id, class)
1	1
2	2

LEFT JOIN：ON vs WHERE 關鍵差異

語句1：條件在ON中（左表條件）

SELECT a.*, b.* FROM a LEFT JOIN b ON a.id = b.id AND a.type = 1;

結果：左表全部3行保留，右表匹配行顯示，不匹配行為NULL

a.id	a.type	b.id	b.class
1	1	1	1
2	1	2	2
3	2	NULL	NULL

結論：LEFT JOIN中，左表條件放在ON不影響左表行輸出，只影響右表匹配。

語句2：條件在WHERE中（左表條件）

SELECT a.*, b.* FROM a LEFT JOIN b ON a.id = b.id WHERE a.type = 1;

結果：左表先JOIN再過濾，僅保留type=1的2行

a.id	a.type	b.id	b.class
1	1	1	1
2	1	2	2

結論：WHERE在JOIN後過濾，會過濾掉左表不符合條件的行，實際轉為內連接行為。

語句3：條件在ON中（右表條件）

SELECT a.*, b.* FROM a LEFT JOIN b ON a.id = b.id AND b.class = 1;

結果：右表條件在ON中生效，過濾右表匹配行

a.id	a.type	b.id	b.class
1	1	1	1
2	1	NULL	NULL
3	2	NULL	NULL

結論：右表條件放在ON會限制右表參與匹配的行，左表仍全保留。

INNER JOIN：ON與WHERE等效

語句4-7四種寫法（ON帶條件、WHERE帶條件、舊式逗號連接+WHERE、條件順序調換）結果完全一致：

a.id	a.type	b.id	b.class
1	1	1	1
2	1	2	2

核心規則：INNER JOIN中，ON與WHERE條件最終效果相同，僅執行計畫可能差異（現代優化器通常能統一）。

最佳實踐建議

1. LEFT JOIN：連接條件放ON，過濾條件放WHERE。右表過濾條件若要保留左表行，必須放ON。
2. INNER JOIN：條件放ON或WHERE均可，建議連接條件放ON，業務過濾放WHERE，語義清晰。
3. 避免在LEFT JOIN的ON中放左表過濾條件（除非刻意要保留左表全量）。

理解這一機制，能避免因條件位置錯誤導致的資料缺失或效能退化，是SQL進階的必修課。