Struts vs Spring MVC 深度對比：架構設計、核心組件與選型建議

前言

J2EE 陣營 MVC 框架百花齊放，Struts 為老牌霸主，Spring MVC 後起之秀。本文從架構哲學、核心組件、擴展性三維度剖析異同，助你專案選型。

一、 Struts 1.x 架構解析

定位

Apache Jakarta 專案，Craig McClanahan 主導，佔據最大市場份額，經過 5 年洗禮，極度成熟穩定。

核心組件 (MVC 映射)

請求處理流程

1. ActionServlet (Front Controller) 接收所有請求。
2. 依 `struts-config.xml` 找到對應 ActionMapping。
3. 自動填充/驗證 ActionForm。
4. 委派 Action.execute() 執行業務邏輯。
5. 根據回傳 ActionForward 轉向 JSP/Tiles/Velocity 等視圖。

優缺點

• ✅ 成熟、文檔豐富、人才易招、整合度高 (EJB/JDBC/ORM/模板引擎)。
• ❌ 繼承式設計侵入性強 (ActionForm/Action 必須繼承基類)。
• ❌ 配置繁瑣、Action 單例多線程共享需自行同步。
• ❌ 難以單元測試 (強依賴 Servlet API)。

二、 Spring MVC 架構解析

定位

Rod Johnson 《J2EE Development without EJB》 思想落地，輕量級 IoC/AOP 容器，非侵入式，支援 POJO 開發。

核心特性

Spring MVC (Spring 2.5+ 註解風格)

• Controller 為普通 POJO，`@Controller` + `@RequestMapping` 映射 URL。
• 方法參數自動綁定請求參數、Session、Model、檔案上傳等。
• 回傳 `String` (視圖名) / `ModelAndView` / `@ResponseBody` (JSON/REST)。
• 攔截器、異常處理、數據綁定、格式化、驗證 (JSR-303) 開箱即用。

三、 選型決策矩陣

結論建議

• 存量 Struts 專案：穩定運行無重構計劃 → 繼續維護；計劃現代化 → 漸進式遷移至 Spring MVC (可共存)。
• 新專案：首選 Spring MVC (或 Spring Boot 整合)，享受生態紅利、雲原生就緒、測試友好。
• 團隊技能：若團隊僅熟 Struts 且專案緊急，短期用 Struts 可控風險，但需規劃技術債償還。