JSF 與 Struts 框架深度對比：事件模型、配置與架構差異

Struts 與 JSF 雖同屬表現層框架，但核心架構截然不同：Struts 採用傳統 MVC + Command 模式，JSF 則是事件驅動的組件模型。本文從事件粒度、配置方式、托管 Bean 與導航機制等維度深度對比。

一、事件模型：粗粒度 vs 細粒度

• Struts：一個 <form> 對應一個 Action（或 DispatchAction），屬於 Application Event，粒度較粗。若需針對單一表單欄位觸發邏輯，需配合 JavaScript 繞彎實現。
• JSF：支援 ValueChangeEvent（欄位值變更）與 ActionEvent（按鈕提交）兩種細粒度事件，直接綁定在組件上：

  <h:inputText id="userId" value="#{login.userId}">
    <f:valueChangeListener type="logindemo.UserLoginChanged"/>
  </h:inputText>
  
  <h:commandButton id="login" action="login">
    <f:actionListener type="logindemo.LoginActionListener"/>
  </h:commandButton>

  觀察者模式讓事件處理更貼近 Swing 等桌面開發習慣。

二、基礎配置：異曲同工

兩者在 web.xml 中均註冊核心 Servlet 並映射 URL 模式：

<!-- Struts -->
<servlet><servlet-name>action</servlet-name><servlet-class>org.apache.struts.action.ActionServlet</servlet-class></servlet>
<servlet-mapping><servlet-name>action</servlet-name><url-pattern>*.do</url-pattern></servlet-mapping>

<!-- JSF -->
<servlet><servlet-name>Faces Servlet</servlet-name><servlet-class>javax.faces.webapp.FacesServlet</servlet-class><load-on-startup>1</load-on-startup></servlet>
<servlet-mapping><servlet-name>Faces Servlet</servlet-name><url-pattern>*.faces</url-pattern></servlet-mapping>

三、核心配置文件對比

JSF 的 managed-bean 不僅對應 Struts 的 ActionForm，更融入了依賴注入（IoC），可聲明 managed-property 實現 Bean 間關聯注入，功能更強大。

四、頁面導航：JSF 更清晰

JSF 將「事件結果」與「目標視圖」解耦：

<navigation-rule>
  <from-view-id>/index.jsp</from-view-id>
  <navigation-case>
    <from-outcome>login</from-outcome>
    <to-view-id>/welcome.jsp</to-view-id>
  </navigation-case>
</navigation-rule>

頁面按鈕 <h:commandButton action="login"/> 直接對應 from-outcome，導航邏輯集中管理，優於 Struts 分散在各 Action 的 mapping.findForward()。

五、選型建議

• 團隊習慣「請求-響應」Web 思維、偏好輕量配置 → Struts；
• 需要豐富組件事件、狀態化組件模型、類 Swing 開發體驗 → JSF。