真理是大家看出來的，故將園內前輩的創新觀點蒐列於此，一是感謝分享，二是補足一家之言的不足，望能匯聚成領域知識，惠己惠眾。
先前在園內看過許多前輩對抽象類別與介面的探討，結論各有千秋。其中印象最深的是 dunai 與 shenfx 的總結：
- dunai： 抽象類別是提取具體類別的公因式；介面是為了將一些不相關的類別「雜湊」成一個共同群體。語法細節非重點。
- shenfx： 在差異較大的物件間尋求功能共性時用介面；在共性較多的物件間尋求功能差異時用抽象類別。
MSDN 對抽象類別與介面的建議如下：
- 預計建立元件多個版本時，建立抽象類別。抽象類別提供簡單易行的版本控制：更新基底類別，所有繼承類別自動更新。介面一旦建立即不可變更，需新版本時必須建立全新介面。
- 功能將在廣泛異質物件間使用時，使用介面。抽象類別主要用於關係密切的物件；介面最適合為不相關的類別提供通用功能。
- 設計小而精簡的功能區塊用介面；設計大型功能單元用抽象類別。
- 需在元件所有實作間提供通用的已實作功能時，用抽象類別。抽象類別允許部分實作；介面不包含任何成員實作。
再看 Dflying Chen 與一醉解千愁 的見解：
- Dflying Chen: 介面用來定義兩個物件通訊的契約；抽象類別用來封裝物件間共用的行為。二者設計初衷完全不同，可惜實務中常被誤解。
- 一醉解千愁： 介面 — 粗略的技術規範；抽象類別 — 對粗略技術規範作簡單說明；類別 — 技術規範的具體實作。
大型專案中，專案經理依功能分塊，各塊間靠公開介面聯繫。介面不動，內部代碼隨意修改，升級簡單，代碼復用度高。這也說明介面設計相對重要，故花長篇幅引用前輩觀點闡述抽象類別與介面。
