Qt Designer 自定義控件實戰：提升法 vs 插件法深度對比

Qt 開發者的三個階段

1. 初學：拖拽控件，覺得方便
2. 進階：覺得 Designer 累贅，偏好手寫代碼佈局
3. 精通：發現 Designer 結合提升法極其高效，前期問題皆非問題

自定義控件場景

• HLed：繼承 QWidget 的 LED 指示燈
• HBaseSpinBox：繼承 QSpinBox 的可變進制輸入框
• HLabel：繼承 QLabel 的可發射雙擊信號標籤

代碼中直接使用

包含頭文件，像標準控件一樣實例化，零差異。

Designer 中使用：提升法

1. 拖放基類控件（QWidget/QSpinBox/QLabel）
2. 右鍵 →「提升至...」
3. 輸入類名與頭文件路徑
4. 完成，.ui 記錄提升資訊

提升法 vs 插件法：本質區別

「歸根到底，插件法和提升法沒有本質區別。二者都只是生成 .ui 文件，而這個文件的後續使用與插件無關。」

進階技巧：替身不等於基類

提升時可任意選擇基類作為替身：

• HDoubleSpinBox 繼承 QStackedWidget，但想在 Designer 看到 QDoubleSpinBox → 提升時選 QDoubleSpinBox 作為基類
• HLabelButton 繼承 QLabel，想看到 QToolButton → 提升時選 QToolButton

插件法同理：在 createWidget() 返回想顯示的替身控件。

總結

• 簡單項目首選提升法：零配置、無編譯依賴、版本控制友好
• 複雜控件庫、團隊協作考慮插件法：所見即所得、屬性編輯便利
• 核心流程相同：.ui → uic → ui_*.h → 編譯鏈接