if (si.nPos != iVertPos) {
ScrollWindow(hwnd, 0, cyChar * (iVertPos - si.nPos), NULL, NULL);
UpdateWindow(hwnd);
}
為何用 iVertPos - si.nPos 而非 si.nPos - iVertPos？若滾動條下移，si.nPos 增大，差值為負，ScrollWindow 的 cyChar * 負值 會向上滾動內容，這是否相反？
ScrollWindow(hwnd, dx, dy, ...) 中 dy > 0 向下滾動窗口內容（即內容向上移動），dy < 0 向上滾動窗口內容（內容向下移動）**。
iVertPos：處理滾動消息**前**的舊位置（已保存）。si.nPos：處理滾動消息**後**的新位置（用戶拖動/點擊後的目標位置）。si.nPos > iVertPos。dy 應為**負值**。iVertPos - si.nPos = 舊 - 新 = **負值** → 內容向上滾動 ✓si.nPos - iVertPos = 正值 → 內容向下滾動 → 顯示更靠前的行 ✗（與用戶意圖相反）。ScrollWindow(hwnd, cxChar * (iHorzPos - si.nPos), 0, NULL, NULL);
用戶向右拖動 → si.nPos > iHorzPos → 差值為負 → dx 為負 → 內容向左移動 → 顯示更右側內容 ✓
差值 = 舊位置 - 新位置，符合「內容移動方向與滾動條移動方向相反」的直覺：滾動條下移 → 內容上移 → 顯示後面的數據。代碼邏輯完全正確。
