Spring AOP @AspectJ 攔截自訂註解：同類內部方法調用不生效？代理機制限制

現象

切面類定義 `@Around("@annotation(LogAnnotation)")`，Service 實現類方法加上 `@LogAnnotation`。外部呼叫 `service.a()` 觸發切面，**但 `a()` 內部呼叫 `this.b()` 時，`b()` 上的註解切面不觸發**。

根因：Spring AOP 基於動態代理

• Spring 為 Bean 建立**代理物件**（JDK 動態代理或 CGLIB 子類）。
• 外部呼叫 `service.a()` 實際是呼叫 **代理的 `a()`** → 進入切面 → 代理內部呼叫 `target.a()`。
• `a()` 內部 `this.b()` 是**直接對目標物件（target）呼叫**，**繞過代理**，因此切面邏輯不執行。

解決方案（按推薦順序）

1. 重構：將需切面的方法拆分到不同 Bean（最佳實踐）

@Service
public class AService {
    @Autowired private BService bService;
    @LogAnnotation public void a() { bService.b(); }
}

@Service
public class BService {
    @LogAnnotation public void b() { ... }
}

外部呼叫 `aService.a()` → 代理 → `bService.b()` → 代理 → 切面生效。符合單一職責、解耦合。

2. 自我注入：注入自身代理（治標）

@Service
public class MyService implements ApplicationContextAware {
    private MyService selfProxy;

    @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext ctx) {
        this.selfProxy = ctx.getBean(MyService.class); // 取得代理
    }

    @LogAnnotation public void a() { selfProxy.b(); } // 走代理
    @LogAnnotation public void b() { ... }
}

缺點：循環依賴風險、破壞純淨性、單元測試麻煩。

3. AspectJ 編譯時織入（LTW/CTW）（徹底但複雜）

使用 `spring-aspects` + `aop.xml` + `-javaagent:aspectjweaver.jar`，直接修改位元碼，**不依賴代理**，`this.b()` 也會觸發。適合舊專案大規模切面、效能敏感場景。

4. 程式化 AOP：`AopContext.currentProxy()`（不推薦）

((MyService) AopContext.currentProxy()).b(); // 需暴露 proxy，暴力且醜陋

總結

**同類內部調用不走代理是 Spring AOP 設計使然**。首選**拆分 Bean** 解決，次選 **AspectJ 織入**，避免自我注入與 `AopContext` 等反模式。切面設計原則：切面應作用於 Bean 邊界，而非類內部。