Android Activity 與 Service 通訊：綁定服務 vs 全域靜態變數

場景分析

Socket 客戶端實例化於登入階段，需在多個 Activity 中共用發送/接收方法。若每個 Activity 都綁定 Service 過於繁瑣，且跨進程綁定需 AIDL。

方案比較

推薦架構

1. 建立 SocketRepository 單例（或由 Hilt/Koin 注入），持有 Socket 連線與重連邏輯。
2. 暴露 suspend fun send(cmd)、Flow<Message> receive() 供 UI 層收集。
3. Service 僅作為前台服務維持進程存活，不直接持有 Socket 邏輯。
4. 若需跨進程，再引入 AIDL 或 Messenger。

全域靜態變數風險提醒

public static SocketClient client; 會導致：多執行緒並發修改無同步、記憶體洩漏（Context 持有）、單元測試無法 Mock、進程回收後重建時狀態不一致。強烈不建議在生產專案使用。