首選 Linux（CentOS / Ubuntu / Debian）。Windows Server 僅在「必須呼叫 Windows 原生 DLL/COM 組件」或「團隊僅熟悉 Windows 運維」時考慮。
| 維度 | Linux (CentOS/Ubuntu) | Windows Server |
|---|---|---|
| 授權成本 | 免費開源 | 需購買 CAL/核心授權，雲廠商通常按小時計費更貴 |
| 資源佔用 | 極低（無 GUI 核心約 100MB 記憶體） | 高（GUI + 系統服務常佔 1GB+） |
| 圖片處理生態 | ImageMagick、GraphicsMagick、libvips、Pillow、OpenCV 均為原生優先支援 | 多需透過 WSL、Cygwin 或 .NET 封裝，效能與穩定性打折 |
| 並發/穩定性 | epoll/kqueue 高併發模型，適合長時間批次任務 | IOCP 雖強但圖片處理常為 CPU 密集型，優勢不明顯 |
| 自動化運維 | Shell/Python/Ansible 一鍵部署、定時任務、日誌輪轉 | PowerShell 雖強但生態腳本較少，跨平台遷移困難 |
| 安全性 | 權限模型簡單清晰，漏洞修補快 | 攻擊面大，需定期打補丁、配置防火牆規則複雜 |
noatime 掛載參數) 減少 IO。ulimit -n（檔案描述符上限）與 fs.inotify.max_user_watches。policy.xml 預設限制寬高/記憶體，批次處理大圖需放寬或改用 libvips（串流處理、常駐記憶體極低）。tmpfs 掛載 /tmp 加速中間檔案讀寫。圖片處理屬於典型 CPU/IO 密集型批次任務，Linux 的零授權成本、輕量核心、豐富原生工具鏈、成熟自動化生態完美契合。除非有硬性 Windows 依賴，否則**直接上 Linux 才是正解**。
