SQL Server 2000 UNION 與 UNION ALL 差異實戰解析

核心差異

實戰案例：關鍵零件生產進度三層匯總

表 Key_Item_Cal 需產出三層報表：明細、一級彙總、二級彙總。若直接用 UNION 串接三個查詢：

-- 明細
SELECT Key_item_name, QTY_RECVD1, Style FROM ...
-- 一級彙總
SELECT Key_item_name, SUM(QTY_RECVD1), MAX(Style) FROM ... GROUP BY Style, Key_item_name
-- 二級彙總
SELECT MAX(Key_item_name), SUM(QTY_RECVD1), Style FROM ... GROUP BY Style

UNION 會對三層結果再做一次全域去重，導致：

• 明細列與彙總列若碰巧數值相同會被誤刪。
• 額外排序/雜湊開銷大。

正確做法

1. 若三層結果在業務語意上本就不重複（如層級不同），直接用 UNION ALL。
2. 需去重時，改用 UNION 但確認欄位語意，或於外層包一層 SELECT DISTINCT * FROM ( ... UNION ALL ... ) t 明確控制去重範圍。
3. 搭配 COMPUTE / GROUPING SETS（SQL 2008+）單一查詢產出多層彙總，避免多次掃描。

效能建議

• 預設優先使用 UNION ALL，除非確定需要去重。
• 大量資料去重考慮建立臨時表加索引後再 DISTINCT。
• 檢視執行計畫確認是否出現 Distinct Sort 或 Hash Match (Aggregate) 運算子評估開銷。