SQL Server 資料導入導出三大主流路徑：Transact-SQL、BCP 命令列、DTS/SSIS。各有優勢，選型關鍵在於資料源異構度、轉換複雜度、自動化需求與開發模式。
1. Transact-SQL（含 OPENDATASOURCE / OPENROWSET）
- 優勢：同質 SQL Server 間極快；語法熟悉，可嵌入 SP/批次；
OPENDATASOURCE/OPENROWSET 支援異構源（Access、Excel、Oracle 等）。
- 差異：
OPENDATASOURCE 僅引用資料庫/伺服器，後接物件名；OPENROWSET 直接返回資料列集，可在函數內過濾（SELECT * FROM OPENROWSET(..., 'SELECT * FROM table1')），彈性更高。
- 劣勢：異構源效能較慢；複雜轉換邏輯難表達；無圖形化除錯。
2. BCP (Bulk Copy Program)
- 優勢：基於 DB-Library C 介面，原生平行載入，大量資料極快；命令列腳本化、排程極簡單。
- 用法：
bcp db.dbo.table out file -c -q -Sserver -Usa -Ppwd；IN/OUT 切換方向；可用 xp_cmdshell 在 SQL 內呼叫。
- 劣勢：無標題列；格式控制弱；不適合程式碼內嵌調用（需
xp_cmdshell 提權）；無資料驗證/轉換能力。
3. DTS / SSIS (Data Transformation Services / Integration Services)
- 核心優勢：整合 UDA (Universal Data Access) + ActiveX，圖形化設計、腳本元件 深度資料清洗/轉換、套件儲存 部署、COM 程式介面二次開發。
- 腳本範例：VBScript 逐列轉換「婚姻狀態」0/1 → 「未婚/已婚」。
- 劣勢：COM 介面複雜，程式碼調用開發成本高；學習曲線陡峭。
效能排序
同質 SQL Server：T-SQL ≈ BCP > SSIS（小量）
異構源/複雜轉換：SSIS > BCP > T-SQL (OPENROWSET)
選型決策樹
- SQL Server 間簡單遷移、無複雜轉換 → T-SQL
- 需資料驗證、清洗、型別轉換、多源合併 → SSIS
- 大量批次、排程自動化、客戶端無管理工具 → BCP 批次檔
- 程式內嵌、資料量中等、無複雜邏輯 → OPENDATASOURCE/OPENROWSET
