SQL Server 分頁查詢：TOP 嵌套 vs ROW_NUMBER() 效能實測

兩種經典分頁寫法

1. TOP 雙重嵌套（SQL 2000/2005 通用）

SELECT TOP 10 *
FROM TCCLine.dbo.CLine_CommonImage
WHERE id NOT IN (
    SELECT TOP 40 id
    FROM TCCLine.dbo.CLine_CommonImage
    ORDER BY id
)
ORDER BY id;

邏輯：跳過前 40 筆（第 5 頁，頁大小 10），再取 10 筆。

2. ROW_NUMBER() 窗口函數（SQL 2005+）

SELECT TOP 10 numComImg.*
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id ASC) AS rownumber, *
    FROM (SELECT * FROM TCCLine.dbo.CLine_CommonImage) AS comImg
) AS numComImg
WHERE rownumber > 40;

執行計畫對比

• TOP 嵌套：兩次 Clustered Index Scan，總成本 72%。
• ROW_NUMBER()：單次掃描 + 窗口運算，總成本 28%。

統計時間實測

SET STATISTICS TIME ON;
-- 執行上述兩條查詢

結論：ROW_NUMBER() CPU 與 Elapsed 時間均顯著低於 TOP 雙重掃描，隨資料量增長優勢擴大。

補充：現代最佳寫法（SQL 2012+）

SELECT *
FROM TCCLine.dbo.CLine_CommonImage
ORDER BY id
OFFSET 40 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

• 語法最簡潔，最佳化器內部同樣轉換為窗口函數，效能等同 ROW_NUMBER()。
• 支援變數參數化，適合預存程序。

避坑指南

1. 分頁欄位必須唯一（主鍵或唯一索引），否則翻頁資料可能重複/遺漏。
2. 深分頁（如第 10 萬頁）仍會掃描大量前置列；極大資料集建議採用「鍵值游標法」（記住上一頁最大 ID，下頁 WHERE id > @lastId）。
3. 避免在 CTE/子查詢中使用 SELECT *，僅選需要欄位減少 I/O。