從 Sybase 遷移至 SQL Server 2000：關鍵差異、相容模式與測試策略

專案經驗分享：將 Sybase 資料庫遷移至 SQL Server 2000。雙方同源但分歧已久，遷移核心在於程式碼轉換與行為驗證。

關鍵差異清單

• 預存程序語法：Sybase T-SQL 無法直接在 SQL Server 編譯，需逐一改寫。
• 系統表結構：sysobjects、syscolumns 等系統表欄位與語意不同。
• 資料型別：DATETIME 精度、MONEY 範圍、IDENTITY 行為差異。
• 交易隔離等級：預設與鎖升級機制不同。
• 內建函數：GETDATE()、ISNULL()、CONVERT() 格式代碼不同。
• 觸發器：inserted/deleted 表行為、遞迴觸發控制不同。

相容模式暫時緩解

使用 sp_dbcmptlevel 設定資料庫相容等級：

EXEC sp_dbcmptlevel 'dbname', 65  -- 設定為 6.5 相容

相容模式僅影響語法剖析與部分行為，無法解決所有語意差異，不可長期依賴。

遷移方法論

1. 結構遷移：DDL 腳本轉換（工具輔助 + 人工審核）。
2. 資料遷移：BCP/DTS/SSIS 大量匯出入，驗證筆數、檢查和碼。
3. 程式碼遷移：預存程序、觸發器、UDF 逐一改寫，建立對照表。
4. 測試驗證：

• 單元測試：每個程式單元輸入輸出一致性。
• 整合測試：端到端業務流程。
• 效能基準：關鍵查詢執行計畫、耗時對比。
• UAT：業務使用者驗收。

總結

遷移非單純語法轉換，而是行為等價驗證。相容模式可作過渡，最終必須原生化。投資完整測試框架，才能確保遷移後系統穩定上線。