升級決策：跳過 SQL Server 2005 直上 2008，還是穩妥選 2005？關鍵評估準則

面對 SQL Server 2005 推出約 3 年、2008 即將釋出的時間點，許多仍在 2000 的企業猶豫：是升 2005 還直上 2008？本文提供結構化評估框架。

升級 2005 的風險

• 生命週期較短：2008 緊隨其後，2005 支援視窗壓縮
• 仍需處理 Service Pack/熱修補包相容性問題
• 雙重授權成本：若不久後再升 2008，授權費用雙倍

直上 2008 的考量

• 2008 初為 2005 增補版，後大幅擴充功能，新特性幾乎等同一個大版本
• 若測試/QA 週期長 (數月)，2008 RTM 時可能已穩定
• 「降級權限」：購 2008 授權可先部署 2005 過渡，後升 2008，避免雙授權
• 新功能 (空間資料、Filestream、資料壓縮、加強 BI) 若對業務關鍵，值得早採用

決策矩陣

鐵律：無論選哪版，必須充分測試

歷經驗：升級至 SQL 2000 時，原在 7.0 跑 1 秒的查詢變 30 秒，原因是新優化器錯誤估算成本。每個新版本都有風險，完整迴歸測試無法替代。