| 維度 | MySQL | SQL Server |
|---|---|---|
| 核心哲學 | 開放、可擴展儲存引擎架構 | 保守、封閉儲存引擎 |
| 儲存引擎選擇 | MyISAM, Heap, InnoDB, BerkeleyDB 等多選 | 主要 Sybase 衍生引擎，選擇少 |
| 外部鍵/交易支援 | MyISAM 不支援交易；InnoDB 支援 | 完整支援 ACID 交易 |
| 預存程序/觸發器 | 早期版本缺乏，5.0+ 開始支援 | 成熟完整支援 |
| 授權成本 | 開源免費（商業支援另計），極低成本 | 需購買授權，Visual Studio/Office 含開發版，生產環境需 Standard Edition 以上 |
| 效能特徵 | MyISAM 極輕量、低 CPU/記憶體、磁碟友善 | 功能豐富但資源佔用高，需強硬體支撐 |
| 平台親和力 | Windows/Linux/Unix 全支援，Linux/Unix 表現最佳 | Windows 原生最佳，Linux 透過容器/虛擬機 |
| 二進位日誌 | 高效複寫、崩潰安全、主從同步核心 | 查詢日誌記錄成本高 |
| 安全機制 | 完整權限體系、預設埠可自訂 | 完整權限體系、預設埠可自訂 |
| 災難恢復 | MyISAM 損壞風險高，可能全庫遺失 | 交易日誌記錄檢查點，恢復能力強 |
| 場景 | 推薦選擇 | 理由 |
|---|---|---|
| .NET 生態、跨平台存取、企業級管理 | SQL Server | 原生整合、管理工具完善、企業支援體系 |
| 第三方網站、讀多寫少、成本敏感、LAMP 架構 | MySQL | 免費、輕量、Linux 原生、社群資源豐富 |
| J2EE 應用 | 兩者皆可 | JDBC 驅動完善，視團隊熟悉度決定 |
| 需 RAID 高可用 | 兩者皆可 | 檔案系統層面支援，與資料庫無關 |
沒有絕對優秀的資料庫，只有適合你任務的資料庫。從業務需求出發，而非單純比較功能清單。
