MySQL SYSDATE() 與 NOW() 關鍵差異：動態取值 vs 靜態快照

核心差異

實測對比

mysql> SELECT NOW(), SLEEP(3), NOW();
+---------------------+----------+---------------------+
| NOW()               | SLEEP(3) | NOW()               |
+---------------------+----------+---------------------+
| 2008-08-08 22:28:21 | 0        | 2008-08-08 22:28:21 |  -- 相同
+---------------------+----------+---------------------+

mysql> SELECT SYSDATE(), SLEEP(3), SYSDATE();
+---------------------+----------+---------------------+
| SYSDATE()           | SLEEP(3) | SYSDATE()           |
+---------------------+----------+---------------------+
| 2008-08-08 22:28:41 | 0        | 2008-08-08 22:28:44 |  -- 差 3 秒
+---------------------+----------+---------------------+

官方定義

SYSDATE()：Return the time at which the function executes.（回傳函數執行當下的時間）

應用場景與建議

• 一般業務：用 NOW()，保證同一交易/陳述式內時間一致，符合直覺。
• 高精度審計/日誌：需記錄精確執行時間點時可用 SYSDATE()。
• 複寫環境：SYSDATE() 為非確定性函數，binlog_format=STATEMENT 時可能導致主從不一致，建議改用 ROW 格式或避免使用。

結論

除非有明確的「即時時間」需求，否則一律使用 NOW()，避免隱性 Bug 與複寫風險。