SQL Server 到 MySQL 資料庫遷移三大方案深度對比與避坑指南

2. ISNULL / IFNULL / COALESCE 函數差異

-- SQL Server
ISNULL(expr, default_val)  -- 兩參數
-- MySQL
IFNULL(expr, default_val)  -- 兩參數
COALESCE(expr1, expr2, ...) -- 多參數，標準 SQL 推薦

批量替換腳本中所有 ISNULL → IFNULL 或 COALESCE。

3. 分頁查詢語法重寫

-- SQL Server (2012+)
SELECT * FROM (
  SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY c.choise_time DESC) AS rowid, ...
  FROM ...
) tt WHERE rowid BETWEEN @minRow AND @maxRow;

-- MySQL
SELECT ... FROM ... ORDER BY c.choise_time DESC LIMIT @minRow, @maxRow;

ORM 框架（iBatis/MyBatis）需同步更新映射 XML 中的分頁片段。

4. 存儲過程遷移最棘手

• T-SQL 與 MySQL 存儲過程語法差異極大：變量宣告、流程控制、錯誤處理、游標、動態 SQL 全不同；
• 建議：業務邏輯下沉應用層，存儲過程改寫為 Service 代碼，長期維護成本更低；
• 必須遷移時參考：MySQL 官方遷移白皮書。

5. 日期時間與數值類型映射表

遷移驗證清單

1. 表結構：行數、索引、外鍵、約束、AUTO_INCREMENT 起始值；
2. 數據完整性：抽樣對比關鍵表行數、檢查和、業務關鍵字段分佈；
3. 應用測試：單元測試全覆蓋、核心業務流程端到端驗證；
4. 效能基準：同等硬件下關鍵 SQL 執行計劃與耗時對比。