測試環境
- 硬體：Celeron 633MHz、256MB RAM、40GB HDD
- 系統：Windows 2000 Professional
- 角色：家庭/小型企業用戶，非專業 DBA
評分維度 (1-10 分，10 最佳)
| 指標 | PostgreSQL 8.0 | MySQL 5.0 (Beta) | Oracle 10g |
|---|
| 文檔與入門支援 | 5 | 8 | 10 |
| 安裝易用性 | 10 | 5 | 7 |
| 安裝驗證易度 | 10 | 10 | 10 |
| 非管理員用戶創建 | 10 | 7 | 10 |
| 首個查詢執行時間 | 10 | 10 | 10 |
| 資源佔用輕量級 | 10 | 10 | 3 |
| 總分 | 55 | 50 | 50 |
關鍵觀察
- PostgreSQL 8.0：Windows 原生安裝極順滑、資源極省、服務模式完美，但 Windows 版文檔/社群資源相對稀缺（多為 7.x 版）。
- MySQL 5.0 Beta：安裝過程多次失敗需重啟機器才成功（Beta 特徵），文檔豐富但多為 4.x 版，`CREATE USER` 新語法文檔滯後。資源佔用極低。
- Oracle 10g：安裝嚴謹穩定、文檔極其完善（含《2天成為 DBA》），但安裝耗時極長、記憶體佔用大（建議 1GB+），256MB 環境下啟動緩慢、開 Word 即卡頓。
結論與展望
安裝體驗 PostgreSQL 勝出，但這只是冰山一角。後續將對比：SQL 標準相容性、進階特性（分區、物化視圖、並行查詢）、管理工具生態、安全審計、第三方驅動/框架支援、雲端託管選項等生產級維度。選型請依業務規模、團隊技術棧、預算、合規要求綜合決策。
