為什麼考慮 MySQL？
- 成本： 免費（嵌入式/商業軟體授權除外），Windows 版約 $200，遠低於 Access ($339) 或 SQL Server。
- 並發： Access 約 15 連線即瓶頸，MySQL 內定 100 連線且實測支援高併發無明顯降級。
- 效能： 同硬體下 MySQL 查詢速度優於 Access 2000，資料更新快一倍；唯建立表/索引時會鎖表略慢。
- 備份：
mysqldump 產出可靠文字備份，損壞後易修復；Access 僅能複製 MDB 檔，損壞難救援。
- 擴充性： MySQL 處理 GB 級資料輕鬆，Access 100MB 即吃力。支援 C/C++、Perl、Java、PHP、Python 等多語言介面，跨平台（Unix/Windows/OS/2）。
- 學習曲線： 熟悉 SQL 者一天上手；Access 需較長時間掌握 ADO/DAO 等複雜物件模型。
- 支援： 社群郵件列表活躍，亦可購買商業支援（Email/電話），費用彈性。
MySQL 不足之處
- 不支援子查詢（可改寫 JOIN）、事務（需 MaxSQL 外掛）、外鍵/參考完整性/級聯刪除、預存程序、觸發器。
- 複雜關聯資料模型不適用。
選型決策表
| 場景 | MySQL | Access | SQL Server |
|---|
| 高流量網站 | ✓ | 唯獨讀可 | ✓ |
| 複雜關聯 | ✗ | ✓ | ✓ |
| 線上訂單/事務 | 需 MaxSQL | Jet SQL 支援 | ✓ |
| 相容性/ADO | ✗ | ✓ | ✓ |
| 易用性 | ✓ | ✗ | ✗ |
結論
資源充足且需複雜功能 → SQL Server；預算有限但需關聯 → Access；其他情況（高併發、大數據、簡單邏輯、低成本）→ MySQL 是最佳選擇。
