一、選擇 MySQL 的五大理由
MySQL 擁有超過 110 萬完整安裝，Evans Data 調查顯示過去兩年佔據 25% 市場份額，預測更多開發者將持續選擇 MySQL。用戶評價趕上甚至超越專有商業資料庫。普及帶來好處：可靠、易找到行業解決方案、廠商工具相容、LAMP 標準組件（Linux、Apache、MySQL、Perl/PHP）。
- 普及性：成功孕育成功，全球廣泛部署，易尋求支援與解決方案。
- 簡單性：易學易用，維護管理「傻瓜化」，大幅降低人力成本。無需高薪 DBA，有經驗 Windows 管理員也能快速部署學習。功能精簡無冗餘，不拖累 CPU/記憶體；若需額外功能，普及性確保有廠商提供方案。
- 低成本：社區版免費下載，硬體需求低（記憶體越多越好）。商業企業版每 CPU 年費 2000-5000 美元，遠低於 Oracle/SQL Server 每 CPU 4000-25000 美元。移植舊系統到 MySQL 部署快、學習曲線短、現有員工即可維護。
- 良好支援：雙授權模式，企業可購買 MySQL AB 官方支援（年費約 3000 美元，含 24/7 優先支援、知識庫、專屬技術經理）。免費版用戶享有龐大活躍社區（dev.mysql.com），提供部落格、指南、影片、技術交流、白皮書、論壇，問題常已被討論或可透過 Google 尋答。
- 彈性與擴展性：可選儲存引擎，從微小嵌入式應用（<1MB）擴展到處理數 TB 資料。儲存程序（預編譯在伺服器運行）減少客戶端處理、最大化效能。完美支援 Web 2.0 語言，Craigslist、Digg、Wikipedia、Google 等知名網站皆使用 MySQL。
二、不使用 MySQL 的五個理由
選擇軟體可能有很多理由，但不使用往往只需一個理由。
- 授權模式：雙授權（GPL + 商業授權）。若專案非 GPL，必須付費購買商業授權，或將專案改為 GPL（帶來更多支援工作成本）。此時可能傾向選擇 BSD 授權的 PostgreSQL。
- 產品成熟度：Oracle 30 週年，MySQL 不到一半時間。SQL Server 僅大 2 年但建立在 Sybase（已 6 年）基礎上。PostgreSQL 2009 年將滿 20 歲。對守舊 IT 經理，成熟度是關鍵考量，MySQL 無優勢。
- 功能成熟度：MySQL 5.0 才具備大多數關聯式資料庫要求功能，支援時間約 1 年；其他資料庫已存在近 10 年。雖缺失功能常可用替代方案（如 4.1 前用 JOIN 替代子查詢），但功能成熟度存疑。
- 認證體系：MySQL 認證訓練項目遠不如 Oracle/MS-SQL 完善。企業級需求希望員工接受系統深度訓練，MySQL 此方面做得不夠。第三方支援資格也較弱，雖官方支援可緩解，但本地化支援更有吸引力。
- 擴展性觀點：業界專家普遍認為 MySQL 水平擴展較弱，傾向垂直擴展。受過正式訓練的 DBA 較傾向選擇 Oracle 等專有資料庫。有專職 DBA 的大型環境，MySQL 難受青睞，此時擴展性爭論已無意義。
不可否認 MySQL 是優秀關聯式資料庫，技術上與領先產品差距不大。但對某些企業環境，MySQL 顯然不具優勢。
