MySQL MyISAM vs InnoDB 效能實測：AUTOCOMMIT 才是插入速度關鍵

許多開發者認為 MyISAM 天生比 InnoDB 快，實測發現真正關鍵在於 AUTOCOMMIT 設定與交易控制。本文複現實測環境、腳本、結果，揭露 InnoDB 高效寫入的正確姿勢。

測試環境

• OS：RedHat Linux 9
• CPU：4 核心 / 記憶體：2 GB
• MySQL：4.1.6-gamma-standard
• 測試工具：Python + MySQLdb
• 資料量：單次插入 10,000 筆，欄位 TableId INT, TableString VARCHAR(21)

測試表結構（六種組合）

測試腳本核心邏輯

# 每次測試前重新連線
# 依表設定 AUTOCOMMIT
if autocommit != None:  cursor.execute("SET AUTOCOMMIT = %s", autocommit)
# 若需交易
if trans == 1: cursor.execute("BEGIN")
# 迴圈插入 10000 筆
for i in range(10000):
    cursor.execute("INSERT INTO %s (TableId, TableString) VALUES (%%s, %%s)", (tableid, "%020d" % i))
if trans == 1: cursor.execute("COMMIT")

測試結果（耗時秒）

核心發現

1. AUTOCOMMIT=1（預設）且無顯式交易 = 每筆 INSERT 獨立提交 = 極慢（43 秒 vs 2-3 秒）。
2. 關閉 AUTOCOMMIT（SET AUTOCOMMIT=0）後，InnoDB 無交易模式（2.52 秒）接近 MyISAM（2.11 秒）。
3. InnoDB 關閉 AUTOCOMMIT + 顯式 BEGIN/COMMIT（3.86 秒）反而比無交易慢，因單一大交易產生大量 Undo Log 與鎖持有時間。
4. MyISAM 不支援交易，BEGIN/COMMIT 只是語法兼容，實際無效果，反而略增開銷。

最佳實務建議

批次寫入 InnoDB 黃金法則

-- 1. 關閉自動提交
SET AUTOCOMMIT = 0;
-- 2. 適度批次大小（如 1000-5000 筆）提交一次
BEGIN;
INSERT ... (批次 1);
COMMIT;
BEGIN;
INSERT ... (批次 2);
COMMIT;
-- 3. 結束恢復自動提交
SET AUTOCOMMIT = 1;

• 避免單一超大交易（>1 萬筆）導致鎖升級、Undo Log 膨脹、回滾成本高。
• 使用 LOAD DATA INFILE 或 INSERT ... VALUES (...),(...),... 多行語法進一步提升吞吐。
• 調整 innodb_flush_log_at_trx_commit=2（每秒刷盤）可犧牲 1 秒資料換取極大寫入提升（非金融核心可接受）。

常見誤區澄清

結論

InnoDB 並不慢，慢的是「預設自動提交 + 無批次」。正確設定 AUTOCOMMIT=0、分批次提交、調整刷盤策略，InnoDB 即能兼顧高效寫入與資料安全，是現代 MySQL 應用的首選引擎。