SQL Server 三大分頁寫法效能對比

場景假設

• 頁碼 @currentpage，每頁筆數 @pagesize
• 主鍵 id 遞增唯一

寫法一：TOP + NOT IN（最經典、效能最差）

SELECT TOP @pagesize id, email, qq, wechat, phone, phone1
FROM contact
WHERE id NOT IN (
    SELECT TOP (@pagesize * (@currentpage - 1)) id 
    FROM contact ORDER BY id ASC
)
ORDER BY id ASC;

缺點：NOT IN 子查詢隨頁碼增大掃描量線性增長，深分頁極慢；不支援複合主鍵。

寫法二：TOP + MAX（需唯一排序欄位）

SELECT TOP @pagesize *
FROM contact
WHERE id > (
    SELECT MAX(id) FROM (
        SELECT TOP (@pagesize * (@currentpage - 1)) id 
        FROM contact ORDER BY id ASC
    ) t
)
ORDER BY id ASC;

缺點：排序欄位必須唯一，非唯一欄位會漏資料或重複。

寫法三：ROW_NUMBER() 窗口函數（SQL Server 2005+ 標準寫法）

SELECT * FROM (
    SELECT TOP (@pagesize * @currentpage) 
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id ASC) AS rn, *
    FROM contact
) t
WHERE rn > @pagesize * (@currentpage - 1);

優點：支援任意排序、非唯一欄位、複合排序，執行計劃穩定。

效能對比總結

Oracle 分頁參考

SELECT * FROM (
    SELECT a.*, ROWNUM rn FROM (
        SELECT * FROM aos_rms_user ORDER BY id
    ) a WHERE ROWNUM <= :maxRow
) WHERE rn >= :minRow;

現代最佳實踐

• SQL Server 2012+ 直接用 OFFSET @offset ROWS FETCH NEXT @pagesize ROWS ONLY
• 超大資料量（百萬+）深分頁改用游標分頁：WHERE id > @lastId ORDER BY id LIMIT @pagesize
• 配合索引覆蓋查詢避免回表