事件緣起：Ellison 發起挑釁
Oracle 執行主席 Larry Ellison 針對 IBM DB2 發表貶損言論，聲稱 Exadata 將「粉碎 IBM 神話」。IBM 罕見公開高調反擊，核心觀點：
「Ellison 沒講新鮮事，我們做了 10 多年。Oracle 現在才開始，大放厥詞，可笑。」
— Bernie Spang, IBM 產品戰略主管
IBM 反擊四大支柱
| 維度 | IBM 實力 | Oracle 現狀 | 關鍵論據 |
|---|
| 軟硬結合歷史 | Systems E / Power 專用優化 **20+ 年** | Exadata **新推出** | 「我們 20 年前就為數據庫優化處理器」 |
| 整合信息平台 | DB2 + Cognos BI + Warehouse + Netezza = **SmartAnalytics System** | 僅有 Exadata (存儲/計算一體機) | 「Exadata 只是引擎，不是完整汽車」 |
| 業務分析預測 | Cognos 整合、預測分析、前瞻決策 | **缺乏同級產品** | 「CIO/CEO 最愛業務預測，Oracle 最大弱點」 |
| 遷移工具鏈 | MTK、Oracle Compatibility、SQL Skin、免費培訓、專家團隊 | 僅有 Adapter 連接器，需大量人工調校 | 「DB2 9.7 PL/SQL Compiler 自動調校，無需人工重寫」 |
客戶投票：用腳選擇
- 2009 下半年 **200+ 企業** 將 SAP 從 Oracle 遷至 DB2
- 核心理由：DB2 性能更好、價格優勢、SAP 專項優化
- BJC Healthcare 公平評測選 DB2：安裝一周上線、支援響應及時、Oracle 響應 2 週+
IBM 戰略定位：不打口水仗，交付價值
「IBM 一向不喜歡口水戰，產品功能特性擺在那裡，由用戶自行研判。但 Ellison 確實發表挖苦言論，IBM 站出來證明：我們仍然很強大，不是你一個人想怎麼說就怎麼說。」
技術事實清單 (免疫口水戰)
- DB2 pureScale：共享存儲集群，應用透明橫向擴展，零停機維護 (Oracle RAC 需共享存儲 + 專用互聯，架構更重)
- 自適應壓縮：樣本學習字典，頁/索引/臨時表全壓縮，CPU <5% (Oracle Advanced Compression 額外收費、效果較弱)
- pureXML：原生 XML 存儲/索引/XQuery，混合多模 (Oracle XMLDB 架構較舊)
- Workload Manager：閾值/歷史/預測驅動資源動態分配 (Oracle Resource Manager 靜態規則為主)
- 遷移自動化：PL/SQL Compiler 自動轉換 80%+ 代碼 (Oracle 遷移工具僅 Schema 級)
市場數據說話
- 過去 4 年 **5000+ 客戶** 遷移至 IBM 系統
- IBM Server Makeovers 平均降低 TCO **20-60%**
- CalbbyAnalytics：Oracle → DB2 磁盤空間回收 **40%+**
給 CIO 的建議
口水戰是噪音，**POC 實測、TCO 試算、遷移風險評估、廠商服務 SLA** 才是決策依據。IBM 提供免費遷移評估、5 天 DBA 培訓、專家團隊護航，降低決策門檻。選擇「整合信息平台」而非單一「數據庫引擎」，才能支撐業務預測與數字化轉型長期演進。
- 上一篇文章： DB2 廣泛應用獲客戶盛讚：金融、製造、醫療、地產跨行業降本增效實錄
- 下一篇文章： DB2 日期時間函數速查卡：獲取、運算、格式化、時區、提取一頁通
Copyright ©
程式碼之家 All Rights Reserved
