PHP 參數傳遞深度解析：傳值 vs 傳址的差異、效能與最佳實務

PHP 函式參數預設採用「傳值」，但可透過 `&` 符號改為「傳址」。兩者在記憶體行為、效能表現、適用場景上有顯著差異。本文以圖解與實測代碼，徹底釐清兩者機制，助你寫出更高效、可預期的程式碼。

核心差異一覽表

程式碼實證

傳值：外部變數不受影響

function byValue($val) {
    $val = 'changed inside';
    return $val;
}

$original = 'original';
echo byValue($original); // changed inside
echo $original;          // original（未變）

傳址：外部變數同步變更

function byRef(&$val) {
    $val = 'changed inside';
    return $val;
}

$original = 'original';
echo byRef($original); // changed inside
echo $original;        // changed inside（已被修改）

實務案例：交換兩個變數

function swap(&$a, &$b) {
    $tmp = $a;
    $a = $b;
    $b = $tmp;
}

$x = 1; $y = 2;
swap($x, $y);
echo "$x, $y"; // 2, 1

物件的特殊行為：傳值仍可修改內部狀態

PHP 物件變數實質是「物件識別碼」，傳值時複製的是識別碼，指向同一物件實體：

class User { public $name; }
function rename(User $u) { $u->name = 'New Name'; }

$user = new User();
$user->name = 'Old';
rename($user);
echo $user->name; // New Name（物件內部屬性被修改）

但若在函式內將參數「重新指派」為新物件，傳值不會影響外部，傳址則會：

function replace(User $u) { $u = new User(); $u->name = 'Replaced'; }
function replaceRef(User &$u) { $u = new User(); $u->name = 'ReplacedRef'; }

$u1 = new User(); $u1->name = 'A';
replace($u1);
echo $u1->name; // A（外部仍指向原物件）

$u2 = new User(); $u2->name = 'B';
replaceRef($u2);
echo $u2->name; // ReplacedRef（外部指向被換掉）

效能迷思與 PHP 7+ Copy-on-Write (COW)

許多開發者誤以為「大型陣列傳值會複製記憶體導致效能差」。實際上 PHP 7 引入 COW 機制：

• 傳值時僅增加 zval 參考計數，不複製底層資料。
• 只有當函式內「寫入」該參數時，才會觸發複製。
• 因此唯讀傳遞大型陣列/字串，傳值效能等同傳址，且語意更清晰、副作用更少。

$big = range(1, 1_000_000); // 約 8MB 陣列
function readOnly($arr) { return count($arr); } // 唯讀
function modify($arr) { $arr[0] = 999; }        // 寫入觸發複製

// readOnly($big)  幾乎零開銷
// modify($big)    會複製 8MB 記憶體

最佳實務建議

1. 預設使用傳值：語意明確、無副作用、配合 COW 效能無虞。
2. 僅在必要時用傳址：
   • 需修改呼叫端變數本身（交換、累加、工廠函式回傳新物件）
   • 極少數效能熱點經 Profiling 證實需避免複製（極罕見）
3. 避免混用：同一函式簽名不可同時有傳值與傳址參數（PHP 8.1+ 已棄用部分配置）。
4. 文件化副作用：若函式使用傳址，務必在 PHPDoc 標註 `@param type $param [in/out]` 或說明會修改外部變數。

掌握傳值/傳址機制，不只是面試題，更是寫出穩健、可維護 PHP 程式碼的關鍵基石。