您现在的位置：程式碼之家 >> 編程語言 > >> Java 程式設計 >> J2EE

Web 服務工具選型指南：Forte for Java 企業版評測（四）

編輯：J2EE

Forte for Java 3.0 Enterprise Edition 定位

Sun ONE 策略不依賴單一 IDE，Forte 為 Java 陣營提供與 Visual Studio .NET 抗衡的企業級開發環境，重點強化 EJB、XML、團隊協作能力。

核心功能矩陣

能力域	Forte for Java	備註
EJB 開發	可視化創建 Session/Entity Bean，屬性頁編輯部署描述符	對標 VS.NET 伺服器總管
Web 開發	JSP/Servlet 編輯器、語法高亮、標籤庫支援	體驗不及 VS.NET 網頁設計器
XML/XSL 工具	XML 編輯、DTD/Schema 驗證、XSLT 偵錯	較強項，支援 JAXP/JAXM
數據庫工具	JDBC 連接池配置、Schema 瀏覽、SQL 執行器	基礎可用
版本控制	整合 TeamWare (Sun 專有)，支援 CVS	非主流，遷移成本高
外部編輯器整合	內嵌 Macromedia Dreamweaver、Adobe GoLive	彌補視覺化設計短板
Web Service	下一版規劃支援 SOAP	當前版本缺失

優勢分析

EJB 開發效率高：向導驅動生成 Home/Remote 接口、Bean 類、ejb-jar.xml，部署一鍵完成。
XML 先進支援：作為標準制定者，Sun 在 XML 工具鏈上投入深厚，適合文檔驅動架構。
團隊協作基礎設施：TeamWare 提供變更集、代碼審查流程，適合大型項目治理。

短板與痛點

編輯器體驗一般：查找/替換準確度低、重構功能弱、代碼補全不如 IntelliJ IDEA/Eclipse 智能。
記憶體佔用大：啟動慢、運行笨重，硬件要求高。
Web Service 棧缺失：SOAP、WSDL、UDDI 工具鏈缺位，需外掛或手工構建。
生態封閉：插件生態貧瘠，難以引入第三方工具鏈 (Maven、Checkstyle、Spring 支援等)。

商業影響評估

短期：iPlanet Application Server 用戶受益最大，替代舊版 Application Builder 明顯提升體驗。
長期：若 Sun 能補齊 SOAP/Web Service 工具鏈、開放插件生態、優化性能，將與 J2EE 應用伺服器市場份額同步增長。

結語

Forte for Java 在 EJB 與 XML 領域展現 Sun 技術積累，但編輯器核心體驗與開放生態落後於 Eclipse/IntelliJ。對於綁定 Sun 中間件棧的大型傳統項目，是合規之選；追求現代化開發體驗的團隊，建議評估 NetBeans (Forte 開源版) 或 Eclipse/IntelliJ + 專用插件組合。