PHP 連接 MySQL 與 Oracle 性能對比測試報告

測試背景

對比 PHP 在 Windows/Linux 下連接 MySQL 與 Oracle 執行 INSERT 操作的性能差異，測試環境為 Apache + PHP，表結構簡單（3 個欄位），測試 10,000 條插入。

測試環境與結果

測試代碼關鍵點

MySQL 測試

$dblink = mysql_connect("localhost", "root", "shh123");
mysql_select_db("bbs");
$query = "insert into board (board_name, board_manager) values ('test', 'test')";
$begin = time();
for ($i=1; $i<=10000; $i++) mysql_db_query("bbs", $query);
$end = time();

Oracle 測試

$handle = OCILogon("php_oracle", "php_oracle");
$query = "insert into board (board_id, board_name, board_manager) values (:board_id, 'test', 'test')";
$state = OCIParse($handle, $query);
OCIBindByName($state, ":board_id", $i, 32);
$begin = time();
for ($i=1; $i<=10000; $i++) ociexecute($state);
$end = time();

結果分析

• 同平台下 MySQL 明顯快於 Oracle：Win32 下 28s vs 46s（PHP 3），差距約 40%
• Linux 下 MySQL 性能大幅提升：10s vs Win32 28s，提升 64%，得益於系統調度、文件系統、MySQL 優化
• Oracle 連接開銷極大：文中提到單次連接 1-2 秒，OCI 驅動在 Win32 下效率低
• PHP 4 比 PHP 3 快：MySQL 測試 28s vs 34s，Zend Engine 1.0 帶來性能提升

測試局限性

• 僅測試 INSERT，未涉及 SELECT、JOIN、事務、並發等真實場景
• 未使用連接池、持久連接（MySQL 測試用 mysql_connect 非 pconnect）
• Oracle 僅在 Win32 + PHP 3 測試，缺乏 Linux + PHP 4 對比
• 表結構極簡，無索引、約束、觸發器
• 硬件配置、數據庫參數調優情況未說明

現代視角補充

• 現在主流：PHP 8.x + MySQL 8/PostgreSQL 15/Oracle 19c
• 驅動：mysqli/PDO_MySQL、PDO_OCI、OCI8 皆有重大優化
• 連接池：PHP-FPM + 持久連接、ProxySQL、Oracle DRCP
• 基準測試應使用專業工具：sysbench、tpcc、自定義負載腳本
• 架構層面：讀寫分離、分庫分表、緩存（Redis）、隊列異步寫入影響遠大於驅動選擇

結論

歷史測試顯示 MySQL 在輕量級 Web 應用中性能優勢明顯，尤其在 Linux 平台。現代架構選型應綜合考慮業務複雜度、事務需求、團隊技術棧、運維成本，而非單純比較單表插入速度。