PHP Swoole vs Node.js 性能實測：ab 壓測數據對比分析

測試背景

團隊技術負責人宣稱 Swoole 使 PHP 具備多線程、異步非阻塞能力，性能可媲美 Node.js。為驗證該結論，筆者在本地環境進行了基準壓測。

測試環境

• CPU： Intel Core i7 2.7 GHz
• 內存： 16 GB DDR3 1600 MHz
• 系統： macOS
• 工具： ApacheBench (ab)
• 並發： 100
• 總請求： 5,000

測試代碼邏輯

兩側均實現極簡 HTTP 服務，僅返回 "Hello World"，無業務邏輯、無數據庫、無 I/O，純測框架吞吐能力。

壓測結果數據

1. PHP Swoole (端口 8000)

Server Software:
Server Hostname: 127.0.0.1
Server Port: 8000
Document Path: /
Document Length: 0 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 1.411 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 3543.00 [#/sec] (mean)
Time per request: 28.225 [ms] (mean)
Time per request: 0.282 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 38.29 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:       0    3   1.2      3       7
Processing:   17   25  16.7     23     143
Waiting:       1    9  12.9      7     136
Total:        20   28  16.6     26     143

Percentage of requests served within a certain time (ms)
 50%   26
 66%   27
 75%   27
 80%   27
 90%   28
 95%   29
 98%  141
 99%  142
100%  143 (longest request)

2. Node.js (端口 1337)

Server Software:
Server Hostname: 127.0.0.1
Server Port: 1337
Document Path: /
Document Length: 12 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 1.215 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 4116.49 [#/sec] (mean)
Time per request: 24.293 [ms] (mean)
Time per request: 0.243 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 454.26 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:       0    0   0.6      0       5
Processing:    2   24  21.0     21     175
Waiting:       2   24  20.8     21     174
Total:         6   24  20.9     21     175

Percentage of requests served within a certain time (ms)
 50%   21
 66%   22
 75%   23
 80%   24
 90%   26
 95%   32
 98%  159
 99%  170
100%  175 (longest request)

關鍵指標對比

結果分析與結論

1. Node.js 在純計算/簡單響應場景下略勝一籌，得益於 V8 引擎優化與事件循環模型成熟度。
2. Swoole 表現優異，已達同量級：QPS 3500+ 遠超傳統 PHP-FPM（通常僅 300-800），證明 C 級擴展賦予的異步非阻塞能力確立有效。
3. 長尾延遲 Swoole 更優：P99/P100 顯著低於 Node.js，說明 Swoole 在高並發下抖動更小，適合對尾部延遲敏感的業務。
4. 測試局限性： Swoole 以 --debug 模式運行（產生大量日誌輸出），且未啟用 OpCache、未調優進程數、未使用 HTTP 服務器優化選項。生產級調優後性能仍有提升空間。
5. 技術選型建議： 不應單純以「滅掉 Node.js」為目標。Swoole 最大價值在於讓 PHP 團隊用熟悉的語言實現高性能網絡服務（WebSocket、TCP/UDP 服務、異步任務、毫秒定時器等），避免多技術棧維護成本。

後續將在公司測試環境（Linux、生產級配置）進行複測，並補充內存佔用、CPU 佔用、長連接穩定性等維度數據。