效能實測：PHP 內建函數 vs 自訂函數，原生永遠最快？

效能實測：PHP 內建函數 vs 自訂函數，原生永遠最快？

閱讀 Kohana 原始碼發現其 Arr::range() 並未使用 PHP 內建 range()，而是自行實作迴圈。這觸發了對「盡可能使用原生函數」這句常識的驗證：原生函數真的比自訂函數快嗎？

測試環境

• PHP 7.4+ (CLI)
• 對比函數：內建 range($start, $end, $step) vs 自訂 _range($step, $max)
• 測試資料量：0 ~ 1,000,000，步長 2、3、1
• 指標：執行時間、峰值記憶體

自訂實作

function _range($step = 10, $max = 100) {
    if ($step < 1) return [];
    $arr = [];
    for ($i = $step; $i <= $max; $i += $step) {
        $arr[$i] = $i;
    }
    return $arr;
}

測試結果

分析

• 大量資料時，自訂函數大幅優於內建：內建 range() 需建立完整連續陣列佔用大量記憶體；自訂版本僅存鍵值對，記憶體幾乎恆定。
• 小資料量差異微小：百萬級以下場景兩者皆可接受。
• 功能差異：內建 range() 支援字元序列（range('a','z')），自訂版本需額外擴展。

結論

「盡量用原生函數」並非絕對真理。針對大量數值序列生成，自訂迴圈在記憶體與速度上優勢明顯。Kohana 團隊深諳內核實作細節，才做出此優化。開發者應根據實際場景基準測試，而非盲目迷信。

測試代碼已上傳 GitHub Gist，歡迎自行驗證。