Java 四大 XML 解析技術性能大比拼：DOM、SAX、JDOM、DOM4J

測試環境與方法

• 環境：AMD 1.4G、256M DDR、Win2000 Server SP4、Sun JDK 1.4.1 + Eclipse 2.1 + Resin 2.1.8，Debug 模式。
• XML 結構：<RESULT><VALUE><NO>...</NO><ADDR>...</ADDR></VALUE>...</RESULT>
• 方法：JSP 調用 Bean 解析 10K/100K/1000K/10000K XML，統計耗時 (毫秒)。

1. DOM (JAXP Crimson 解析器)

W3C 標準，樹形結構，內存持久化，支持隨機訪問修改，編程簡單。但大文檔解析慢、佔內存，10M 直接 OutOfMemoryError。
耗時：10K~200ms、100K~9s、1000K~700s、10000K OOM。

2. SAX

事件驅動流式處理，無需載入整個文檔，內存佔用極低，可中途停止解析，速度通常遠快於 DOM。但編碼較複雜，難以同時訪問文檔多處數據。
耗時：10K~80ms、100K~400ms、1000K~3.3s、10000K~32s。大文檔性能王者。

3. JDOM

Java 專用文檔模型，簡化 XML 交互，API 大量使用 Collections，學習曲線低 (「20% 精力解決 80% 問題」)。但僅用具體類不接口，靈活性受限；不含解析器，通常委託 SAX2。
耗時：10K~100ms、100K~700ms、1000K~29s、10000K OOM。性能無優勢。

4. DOM4J

源自 JDOM 智能分支，融合 XPath 支持、XML Schema、大文檔流式處理、並行 DOM 接口訪問。使用接口與抽象基類，API 更複雜但靈活性極強，性能優異、功能強大、極易用。
耗時：10K~80ms、100K~280ms、1000K~2.3s、10000K~20s。全場景綜合獲勝者。

結論與建議

• 小文檔：DOM、JDOM 尚可接受，編程簡單。
• 大文檔/高性能：首選 DOM4J，性能最優且功能最全 (Hibernate 即用它讀配置)。
• 流式/內存受限：SAX 最佳，但編碼難度大。
• 可移植性需求：DOM 為 W3C 標準，多語言通用，JS 中必用。

不考慮可移植性，**直接選 DOM4J**！