輕量級代碼生成方案選型：XML 元數據 + FreeMarker 模板

代碼生成工具選型記錄。codegeneration.net 匯集各平台工具，基於 UML 元數據的 MDA 工具曾風靡一時，但本質是「超級炒冷飯」——模型定義與底層實現落差大，轉換程序工作量巨大，鮮有人願維護。AndroMDA 等退而依賴 UML 靜態類圖+大量 Tagged Value，與 XML 自定義模型無異。

輕量級方案更務實

選型標準：XML 格式自定義元數據 + 模板引擎。對比幾種模板方案：

JSP 作為模板

• 優點：人人會、IDE 支持最好、擴展性極強（可任意 Java 代碼）、HttpClient 訪問獲取輸出
• 缺點：生成代碼非頁面，JSP 標記語言優勢不顯；XML 元數據需通過 Filter 放入 Request/Session

Velocity vs FreeMarker

三局兩勝制決勝負：

1. 語法層面：FreeMarker 官網列出多項語法優勢
2. 用戶群體：Velocity 勝出（AndroMDA、IntelliJ IDEA 等廣泛使用）
3. XML 元數據訪問：FreeMarker 完勝——內置 XML DOM 訪問語法

FreeMarker XML 訪問示例

元數據：

<table>
  <column name="id"/>
  <column name="name"/>
</table>

FreeMarker 列出所有 column name：

<#list table.* as column>
${column.@name}

Velocity 需用 JDOM API，繁瑣無數倍。代碼生成過程中大量訪問 XML 元數據，此優勢決定性。

最終抉擇

雖 JSP 擴展性最強、學習成本最低，但 FreeMarker 內置 XML DOM 支持對代碼生成場景極其關鍵。記錄決策過程供團隊參考——模板引擎選擇本非關鍵，關鍵是元數據模型設計與模板邏輯清晰度。