在程式設計的世界裡，語言的選擇往往關乎專案的成敗。冒號老師在課堂上將當前主流的十二種語言劃分為三大陣營：C 族靜態語言（C、C++、Java、C#、D）、非 C 族靜態語言（VB、Delphi）以及動態語言（Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript）。他直指核心：教學重點將鎖定 C 族語言，因為它們在應用範圍、使用人數與影響力上，構成了當代軟體開發的基石。
從 B 語言到 C，再到 C++、Java、C#、D，這不僅是字母表的順序，更是程式語言發展史的縮影。C++ 在 C 的基礎上引入物件導向與泛型；Java 曾被戲稱為「C++++--」，意指在 C++ 上增減特性；C# 的 # 象徵四個疊加的加號；D 語言則直接在字母序上升級。這條脈絡清晰地展示了「兼容與創新」的張力：C++ 為了兼容 C 保留了許多缺陷，而 Java 則徹底切斷了與 C 的相容性，換取了平台無關性。
C 是唯一的純過程式語言，源自 Unix 開發，以簡潔、高效、可移植取代了組合語言。雖然面臨類型檢查寬鬆、記憶體管理易出錯等現代視角下的缺點，但在嵌入式、作業系統核心等領域依然不可替代。冒號建議精讀 K&R 的《The C Programming Language》，稱其為「C 語言的劍訣」。
C++ 融合了過程式、物件導向、泛型與元程式設計，保持了 C 的底層能力。其複雜性備受爭議，但 Stroustrup 認為「不複雜是因為不成熟」。標準庫的匱乏（缺乏 GUI、網路、資料庫支援）是軟肋，Boost 庫雖優秀卻難入標準。關於記憶體管理，C++ 堅持 RAII 原則，透過智慧指標解決釋放問題，拒絕全自動垃圾回收以換取確定性效能。
Java 擺脫 C 相容包袱，引入自動垃圾回收、豐富標準庫與平台無關性，犧牲了底層控制權換取開發效率。其「一切皆物件」的教條主義（如 Math 類全靜態方法）被冒號批評為「削足適履」。
C# 融合 C++ 與 Java 優點，但在效率上不如 C++，跨平台不如 Java（早期）。
D 語言提供可控垃圾回收、動態陣列、契約式設計、廢除頭文件等 C++ 程式設計師夢寐以求的特性，卻因缺乏大廠支持而長期「待字閨中」。
冒號總結道：C 與 C++ 同為系統語言，核心理念是「優化機器時間而非人時間，優化機器記憶而非人記憶；假設編譯器愚蠢、程式設計師聰明」。強調「C/C++」合稱不科學，二者「貌合神離」，一個簡單純粹，一個博大精深。
面對「電腦性能已高，還需追求效率？」的疑問，冒號給出四大理由：用戶耐心與電腦速度成反比；相對效率決定競爭力；AI 等領域仍需超級計算機；嵌入式系統資源受限。並推薦 C++ 學習書單：入門《C++ Primer》《Thinking in C++》；進階《The C++ Programming Language》《Effective C++》系列；高階《The C++ In-Depth》系列，特別推薦《The Design and Evolution of C++》洞察設計演變。
