Spring AOP 實戰：1.2 版 ProxyFactoryBean 與 2.0 版 Schema/@AspectJ 風格完整對比

Spring 1.2 傳統 AOP：ProxyFactoryBean

核心類

• Man：目標物件，含 qq()、mm() 方法
• FBI：實現 MethodBeforeAdvice 的前置通知，記錄方法調用
• ProxyFactoryBean：代理工廠，攔截目標方法並委派給通知

配置

<bean id="man" class="Man">
  <property name="name"><value>張三</value></property>
</bean>
<bean id="fbi" class="FBI"/>
<bean id="civilian" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
  <property name="target"><ref bean="man"/></property>
  <property name="interceptorNames"><list><value>fbi</value></list></property>
</bean>

測試

ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Man man = (Man) ctx.getBean("civilian"); // 必須獲取代理 bean
man.qq(); man.mm();

輸出：FBI 發現張三正在進行 qq 活動。/ 我在聊QQ ...

Spring 2.0 Schema 風格：<aop:config>

改進點

• 無需定義 ProxyFactoryBean，直接對原 bean 織入
• 通知類 FBI 變為 POJO，無需實現介面，方法簽名自由
• 測試時直接獲取原 bean man，容器自動代理

FBI 類

public class FBI {
    public void before(JoinPoint point) {
        Man man = (Man) point.getTarget();
        System.err.println("FBI 發現" + man.getName() + "正在進行 " + point.getSignature().getName() + " 活動。");
    }
}

配置

<beans xmlns:aop="https://www.springframework.org/schema/aop" ...>
  <bean id="fbi" class="FBI"/>
  <bean id="man" class="Man">...</bean>
  <aop:config>
    <aop:pointcut id="manPointcut" expression="execution(* Man.*(..))"/>
    <aop:aspect id="beforeExample" ref="fbi">
      <aop:before pointcut-ref="manPointcut" method="before"/>
    </aop:aspect>
  </aop:config>
</beans>

Spring 2.0 @AspectJ 註解風格

啟用支援

<aop:aspectj-autoproxy/>
<!-- 或 <bean class="org.springframework.aop.aspectj.annotation.AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator"/> -->

切面類

@Aspect
public class FBI {
    @Before("execution(* Man.*(..))")
    public void before(JoinPoint point) {
        Man man = (Man) point.getTarget();
        System.err.println("FBI 發現" + man.getName() + "正在進行 " + point.getSignature().getName() + " 活動。");
    }
}

配置

僅需保留 bean 定義與 <aop:aspectj-autoproxy/>，切面自動識別。

AOP 核心概念速查

通知類型選擇建議

• 僅需方法前處理 → @Before
• 需訪問返回值 → @AfterReturning
• 需處理異常 → @AfterThrowing
• 需完全控制流程 → @Around（最強大但最複雜）

原則：能用簡單通知類型解決的，絕不使用 Around，減少 proceed() 忘調用等錯誤。

總結

Spring 2.0 透過 Schema 與 @AspectJ 大幅簡化 AOP 配置，消除手動代理 Bean 定義，讓開發者專注於切面邏輯而非基礎設施。實際專案中建議統一採用 @AspectJ 風格，代碼與配置解耦度最高。