| 開發者 | 主力 IDE | 核心優勢 | 痛點/妥協 |
|---|---|---|---|
| mengweilil | MyEclipse | J2EE 專注、UML/Struts/Hibernate 整合佳、授權費用可接受 | DB 管理、實體映射仍倚賴 PowerDesigner |
| Landor2004 | Eclipse + NetBeans | Eclipse 外掛生態完整;NetBeans 代碼提示、ORM 自動生成最強 | 需在兩 IDE 間切換、複製代碼 |
| joejoe1991 | JBuilder 2006 | 代碼提示精準、UI/字體符合習慣、功能整合度高 | 覺得 Eclipse 難看、提示弱、拒用 |
| microns | JDeveloper | Oracle 整合度最高、免裝外掛、校園授權免費 | 非 Oracle 專案優勢不明顯 |
| todaydiy | jCreator → JBuilder → MyEclipse | jCreator 輕量;JBuilder J2EE 強但資源佔用大、中文易崩;MyEclipse 綜合體驗最佳 | EJB 開發仍感麻煩 |
.settings/、launch/ 等配置納入版控。專案類型?
├─ Java EE / Spring Boot 企業級 → IntelliJ Ultimate / MyEclipse / JDeveloper(Oracle)
├─ 微服務 / 雲原生 / 前後端分離 → IntelliJ Ultimate / VS Code
├─ 教學 / 練習 / 輕量專案 → IntelliJ Community / VS Code / NetBeans
└─ 團隊已標準化 → 跟隨團隊標準,貢獻共用配置
工具無絕對優劣,唯有「最適合當前專案與團隊」的選擇。建議每半年重新評估一次工具鏈,避免技術債累積。