iOS 5 系統 JSON 解析效能實測：原生 API 完勝 5 大開源庫

測試背景與對象

iOS 5 引入 NSJSONSerialization 原生 API，本文將其與五大主流開源庫進行解析速度橫向評測：

• SBJSON (json-framework)
• TouchJSON (touchcode)
• YAJL (Objective-C bindings)
• JSONKit
• NextiveJson
• NSJSONSerialization (iOS 5 系統 API，需 iOS 5+ 環境)

測試方法與環境

• 測試資料：四個不同結構的 JSON 檔案（twitter_public、lastfm、delicious_popular、yelp）
• 執行次數：每檔 100 次解析，取總耗時
• 環境：Xcode 4.2 + iOS 5 模擬器
• 計時宏：使用 CFAbsoluteTimeGetCurrent() 搭配 NSAutoreleasePool 逐輪計測

關鍵測試代碼片段

// 計時宏
#define RunWithCount(count, description, expr) \
do { \
    CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); \
    for (NSInteger i = 0; i < count; i++) { \
        NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; \
        expr; \
        [pool release]; \
    } \
    CFTimeInterval took = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - start; \
    NSLog(@"%@ %.3f", description, took); \
} while (0)

// 呼叫範例
JSONTest *test = [[JSONTest alloc] init];
NSInteger count = 100;
[test runWithResourceName:@"twitter_public.json" count:count];
[test runWithResourceName:@"lastfm.json" count:count];
[test runWithResourceName:@"delicious_popular.json" count:count];
[test runWithResourceName:@"yelp.json" count:count];

測試結果數據彙總（單位：秒）

結論與選型建議

1. iOS 5+ 專案：首選系統原生 NSJSONSerialization，效能最佳、零依賴、維護成本最低。
2. 需支援 iOS 4 或更早版本：推薦 JSONKit，效能最接近系統 API，且介面簡潔易用。
3. 廣泛使用的 SBJSON 表現驚人地差（倒數第二），建議逐步替換。

本測試僅比較解析速度，未涵蓋 API 易用性、記憶體佔用、錯誤處理等維度，實際選型請綜合考量。