C++ 組合優於私有繼承：設計原則與例外

組合 vs 私有繼承

兩者均表達「has-a / implemented-in-terms-of」關係。優先選擇組合（composition），原因如下：

1. 組合可封裝實作細節，降低編譯相依性（僅需前向宣告，不需包含基類別標頭）。
2. 組合可阻止派生類別進一步覆寫虛擬函式（私有繼承仍允許再派生類別覆寫）。
3. 組合避免名稱空間汙染與基類別介面洩漏。

例外：空白基類別最佳化（EBO）

私有繼承空白類別（無資料成員）可觸發 EBO，使派生類別不佔用額外空間。組合空白類別會因對齊佔用至少 1 byte（通常 4/8 bytes）。極少數高效能、大量物件場景下需考慮。

結論

除非確定需要 EBO，否則一律使用組合表達「依據某類別實作新類別」。