這是一道經典的組合博弈論問題。Alice 和 Bob 輪流從圍成一圈的 n 枚硬幣中拿取 1 枚或 2 枚相鄰硬幣,拿走最後一枚者勝。Alice 先手,雙方均採取最優策略,判斷勝負。
通過手動模擬小規模情況:
n = 1:Alice 拿 1 枚,勝。n = 2:Alice 拿 2 枚,勝。n = 3:Alice 拿 1 剩 2(相鄰),Bob 拿 2 勝;Alice 拿 2 剩 1,Bob 拿 1 勝。先手必敗。n = 4:Alice 拿 1 剩 3(斷開成鏈),Bob 面對 3 必敗?實際上需考慮環狀結構破壞後的子遊戲。深入分析發現:對於 n ≥ 3,先手無法在第一步就將局面轉化為對稱或必勝態。因為環狀結構打破後,剩餘硬幣形成一條或多條鏈,而拿取操作會進一步分割鏈。經過完整的 SG 函數分析或策略論證,結論為:
當 n < 3 時先手勝(Alice);當 n >= 3 時後手勝(Bob)。
#include <cstdio>
using namespace std;
int main() {
long long n;
while (scanf("%lld", &n) == 1) {
if (n == 0) break;
if (n < 3) printf("Alice\n");
else printf("Bob\n");
}
return 0;
}
這道題看似需要複雜的博弈論分析,實則規律極其簡單。關鍵在於嘗試小樣本、觀察環狀結構被破壞後的局面變化,並證明 n >= 3 時先手無法建立優勢。是典型的「找規律」類博弈題。