Effective C++ 條款 27：最小化類型轉換——從 C 風格到 C++ 風格的演進

類型轉換的三種風格

四種 C++ 風格轉換用途

• const_cast：移除 const/volatile，唯一能做此事。
• dynamic_cast：安全向下轉型（基類指針/引用 → 派生類），需 RTTI，有運行時代價。
• reinterpret_cast：低級位模式重新解釋（如指針 ↔ 整數），不可移植，極度危險。
• static_cast：隱式轉換的逆操作（如 int→double、void*→T*、非 const → const），不能 移除 const。

為何要避免轉換？

• 破壞類型系統：編譯期保證失效，運行時無類型檢查。
• 對象地址假設風險：多重繼承下基類子對象地址偏移，強轉指針極易出錯。
• dynamic_cast 性能陷阱：逐級字符串比較類名，深繼承鏈極慢。

避免轉換的設計替代方案

1. 使用派生類容器：vector 替代 vector + dynamic_cast。
2. 虛函數多態：在基類定義虛接口，派生類實現，調用 basePtr->virtualFunc() 替代轉型後調用。
3. 訪問者模式：雙分派解決「對象類型+操作類型」組合爆炸。

必須轉換時的封裝原則

• 將轉換隱藏在函數內部，提供類型安全的接口給調用者。
• 例：Derived* getDerived(Base* p) { return dynamic_cast(p); }。

經典反例：構造函數中調用虛函數的偽轉換