Effective C++ 條款2：優先使用 C++ 風格轉型操作符（上）

舊式轉型的弊端

C 風格轉型 (T)expr 幾乎允許任意類型互轉，且語法難以識別（括號+標識符在 C++ 中無處不在），導致：

1. 意圖模糊：去除 const 與改變對象類型語法相同，編譯器無法診斷誤用。
2. 難以搜尋：grep 等工具難以區分轉型與普通函數調用/構造。

新式轉型的優勢

• 易於識別：static_cast(expr) 等形式在代碼中極其醒目。
• 職責單一：每個操作符針對特定場景，編譯器能捕獲濫用（如用 static_cast 去除 const 會報錯）。

static_cast — 基礎替代品

擁有與舊式轉型相同的威力/限制：數值轉換、指針上行/下行（非多態）、void* 轉具體指針。不能 去除 const。

// C 風格
double res = ((double)first) / second;
// C++ 風格
double res = static_cast(first) / second;

const_cast — 專門去除常量性

唯一合法去除 const/volatile 的操作。編譯器強制檢查：若嘗試改變除常量性外的類型（如基類指針轉派生類），將報錯。

const SpecialWidget& csw = sw;
update(const_cast(&csw)); // 合法：僅去除 const
update(const_cast(pw));   // 錯誤：試圖做向下轉型

dynamic_cast — 安全的運行時多態轉換

用於「指向基類的指針/引用」→「指向派生類的指針/引用」。失敗時：指針返回 nullptr，引用拋出 std::bad_cast。需基類為多態類型（含虛函數）。

Widget* pw = new SpecialWidget;
SpecialWidget* psw = dynamic_cast(pw);
if (psw) psw->specialFunc(); // 安全

總結

盡可能避免轉型；必須轉型時，使用新式操作符並將其封裝在函數內部，隱藏實現細節。